Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Fix/supprime redondance readme #3

Draft
wants to merge 5 commits into
base: main
Choose a base branch
from

Conversation

FanchGadjo
Copy link

Description

Corrige une redondance dans le readme. Ajoute l'exclusion des readme dans la CI. J'ai préféré ne pas exclure tous les fichiers markdown pour l'instant.

Issue liée

Pas d'issue

ToDo list

  • Vérifier l'impact de la conf CI sur les github actions

Checklist

  • Au besoin, la documentation a-t-elle bien été mise à jours ? (adr, wiki, guide de contribution ...)
  • La PR est testée
  • L'issue associée est référencée dans les commentaires pour la clôturer automatiquement au merge
  • Le label RFR a été ajouté indiquant aux autres contributeurs qu'elle est selon vous mergable

@@ -1,8 +1,8 @@
name: Audit Performance
on:
push:
branches:
- main
paths-ignore:
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

👍

@@ -1,8 +1,8 @@
name: Audit Performance
on:
push:
branches:
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

On ne peut pas laisser la contrainte de branche quand on set un paths-ignore ?

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Si, on peut garder des contraintes de branche (cf différents commits). Est ce que tu souhaites déclencher la CI sur la branche principale uniquement, ou la branche principale et les PR ?

On peut déclarer un tableau du type: [main, pull_request]

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

en fait, pour tout les tests audits et e2e, je préfère pour le moment ne les lancer que sur la branche main, pour :

  • ne pas les lancer trop souvent, c'est très consommateur de ressource
  • ne pas obliger pour le moment les personnes souhaitant faire des PR à avoir des tests nickels ...

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ok, ça marche, je fais le changement.

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

C'est quoi le style de la maison, je squash tous les commits de CI pour nettoyer, ou toute la branche ? :)

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Pas encore de style maison en fait :) Mais en ce qui me concerne, j'aime bien voir la logique des commits plutôt qu'un seul gros paquet. Je lance souvent des rebases interactifs pour remettre de l'ordre, mais en tout cas je ne fait que rarement qu'un seul commit. Sauf pour du hotfix, mais cela n'a pas de sens à mon avis sur un branche de feature.

@FanchGadjo FanchGadjo force-pushed the fix/supprime-redondance-readme branch from 6f3d905 to 9eacaab Compare October 4, 2021 21:04
@FanchGadjo FanchGadjo marked this pull request as draft October 4, 2021 21:09
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants