Item 36: Specify std::launch::async if asynchronicity is essential.
当你调用std::async执行函数时（或者其他可调用对象），你通常希望异步执行函数。但是这并不一定是你要求std::async执行的操作。你事实上要求这个函数按照std::async启动策略来执行。有两种标准策略，每种都通过std::launch这个限域enum的一个枚举名表示（关于枚举的更多细节参见Item10）。假定一个函数f传给std::async来执行：
std::launch::async启动策略意味着f必须异步执行，即在不同的线程。std::launch::deferred启动策略意味着f仅当在std::async返回的future上调用get或者wait时才执行。这表示f推迟到存在这样的调用时才执行（译者注：异步与并发是两个不同概念，这里侧重于惰性求值）。当get或wait被调用，f会同步执行，即调用方被阻塞，直到f运行结束。如果get和wait都没有被调用，f将不会被执行。（这是个简化说法。关键点不是要在其上调用get或wait的那个future，而是future引用的那个共享状态。（Item38讨论了future与共享状态的关系。）因为std::future支持移动，也可以用来构造std::shared_future，并且因为std::shared_future可以被拷贝，对共享状态——对f传到的那个std::async进行调用产生的——进行引用的future对象，有可能与std::async返回的那个future对象不同。这非常绕口，所以经常回避这个事实，简称为在std::async返回的future上调用get或wait。）
可能让人惊奇的是，std::async的默认启动策略——你不显式指定一个策略时它使用的那个——不是上面中任意一个。相反，是求或在一起的。下面的两种调用含义相同：
auto fut1 = std::async(f); //使用默认启动策略运行f
auto fut2 = std::async(std::launch::async | //使用async或者deferred运行f
std::launch::deferred,
f);因此默认策略允许f异步或者同步执行。如同Item35中指出，这种灵活性允许std::async和标准库的线程管理组件承担线程创建和销毁的责任，避免资源超额，以及平衡负载。这就是使用std::async并发编程如此方便的原因。
但是，使用默认启动策略的std::async也有一些有趣的影响。给定一个线程t执行此语句：
auto fut = std::async(f); //使用默认启动策略运行f- 无法预测
f是否会与t并发运行，因为f可能被安排延迟运行。 - 无法预测
f是否会在与某线程相异的另一线程上执行，这个某线程在fut上调用get或wait。如果对fut调用函数的线程是t，含义就是无法预测f是否在异于t的另一线程上执行。 - 无法预测
f是否执行，因为不能确保在程序每条路径上，都会不会在fut上调用get或者wait。
默认启动策略的调度灵活性导致使用thread_local变量比较麻烦，因为这意味着如果f读写了线程本地存储（thread-local storage，TLS），不可能预测到哪个线程的变量被访问：
auto fut = std::async(f); //f的TLS可能是为单独的线程建的，
//也可能是为在fut上调用get或者wait的线程建的这还会影响到基于wait的循环使用超时机制，因为在一个延时的任务（参见Item35）上调用wait_for或者wait_until会产生std::launch::deferred值。意味着，以下循环看似应该最终会终止，但可能实际上永远运行：
using namespace std::literals; //为了使用C++14中的时间段后缀；参见条款34
void f() //f休眠1秒，然后返回
{
std::this_thread::sleep_for(1s);
}
auto fut = std::async(f); //异步运行f（理论上）
while (fut.wait_for(100ms) != //循环，直到f完成运行时停止...
std::future_status::ready) //但是有可能永远不会发生！
{
…
}如果f与调用std::async的线程并发运行（即，如果为f选择的启动策略是std::launch::async），这里没有问题（假定f最终会执行完毕），但是如果f是延迟执行，fut.wait_for将总是返回std::future_status::deferred。这永远不等于std::future_status::ready，循环会永远执行下去。
这种错误很容易在开发和单元测试中忽略，因为它可能在负载过高时才能显现出来。那些是使机器资源超额或者线程耗尽的条件，此时任务推迟执行才最有可能发生。毕竟，如果硬件没有资源耗尽，没有理由不安排任务并发执行。
修复也是很简单的：只需要检查与std::async对应的future是否被延迟执行即可，那样就会避免进入无限循环。不幸的是，没有直接的方法来查看future是否被延迟执行。相反，你必须调用一个超时函数——比如wait_for这种函数。在这个情况中，你不想等待任何事，只想查看返回值是否是std::future_status::deferred，所以无须怀疑，使用0调用wait_for：
auto fut = std::async(f); //同上
if (fut.wait_for(0s) == //如果task是deferred（被延迟）状态
std::future_status::deferred)
{
… //在fut上调用wait或get来异步调用f
} else { //task没有deferred（被延迟）
while (fut.wait_for(100ms) != //不可能无限循环（假设f完成）
std::future_status::ready) {
… //task没deferred（被延迟），也没ready（已准备）
//做并行工作直到已准备
}
… //fut是ready（已准备）状态
}这些各种考虑的结果就是，只要满足以下条件，std::async的默认启动策略就可以使用：
- 任务不需要和执行
get或wait的线程并行执行。 - 读写哪个线程的
thread_local变量没什么问题。 - 可以保证会在
std::async返回的future上调用get或wait，或者该任务可能永远不会执行也可以接受。 - 使用
wait_for或wait_until编码时考虑到了延迟状态。
如果上述条件任何一个都满足不了，你可能想要保证std::async会安排任务进行真正的异步执行。进行此操作的方法是调用时，将std::launch::async作为第一个实参传递：
auto fut = std::async(std::launch::async, f); //异步启动f的执行事实上，对于一个类似std::async行为的函数，但是会自动使用std::launch::async作为启动策略的工具，拥有它会非常方便，而且编写起来很容易也使它看起来很棒。C++11版本如下：
template<typename F, typename... Ts>
inline
std::future<typename std::result_of<F(Ts...)>::type>
reallyAsync(F&& f, Ts&&... params) //返回异步调用f(params...)得来的future
{
return std::async(std::launch::async,
std::forward<F>(f),
std::forward<Ts>(params)...);
}这个函数接受一个可调用对象f和0或多个形参params，然后完美转发（参见Item25）给std::async，使用std::launch::async作为启动策略。就像std::async一样，返回std::future作为用params调用f得到的结果。确定结果的类型很容易，因为type trait std::result_of可以提供给你。（参见Item9关于type trait的详细表述。）
reallyAsync就像std::async一样使用：
auto fut = reallyAsync(f); //异步运行f，如果std::async抛出异常它也会抛出在C++14中，reallyAsync返回类型的推导能力可以简化函数的声明：
template<typename F, typename... Ts>
inline
auto // C++14
reallyAsync(F&& f, Ts&&... params)
{
return std::async(std::launch::async,
std::forward<F>(f),
std::forward<Ts>(params)...);
}这个版本清楚表明，reallyAsync除了使用std::launch::async启动策略之外什么也没有做。
请记住：
std::async的默认启动策略是异步和同步执行兼有的。- 这个灵活性导致访问
thread_locals的不确定性，隐含了任务可能不会被执行的意思，会影响调用基于超时的wait的程序逻辑。 - 如果异步执行任务非常关键，则指定
std::launch::async。