Editoriaal: eush prefix

[Bakkej]

Paragraaf:
Type:
Editoriaal
Omschrijving:
In de DCAT-AP-NL shapes wordt in plaats van sh:message, eush:message gebruikt.
Waarom wordt er afgeweken van sh:message?
eush ( https://purl.eu/ns/shacl#) resolved overigens niet.
Prioriteit:
should-have

[pmaria]

@Bakkej

Diezelfde vraag had ik ook toen ik naar de shapes van DCAT-AP keek. Zie issue SEMICeu/DCAT-AP#355 voor uitleg.

Er is gekozen om eush:message te hanteren, in navolging van DCAT-AP, zodat de validatie via de Validator testbed instance https://www.itb.ec.europa.eu/shacl/any/upload op dezelfde manier werkt als voor DCAT-AP.