-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 8
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Lokationskoordinatfejl i udvalgte planfikspunkter #631
Comments
Vil du ikke uddybe med nogle eksempler? |
Jeg forstår stadig ikke problemet. Antag at jeg er idiot og forklar mig det ud fra det. Jeg kan på dine billeder se et sæt koordinater for hvert fikspunkt og intet i i tekstbeskrivelsen der strider imod dem. |
Hvis du ser på Valdemarbeskrivelserne for samme punkt bestilt med hhv. s34 og ETRS89 koordinater så ligger de forskellige steder på kortet. Læser man beskrivelsen forekommer det at ETRS89 koordinaten passer med beskrivelsen. |
Åh, jeg forstår. Det må næsten være et problem med overførslen fra FIRE til Databanken. Den skal vi have sendt videre til DAT. |
... men det var det ikke! Det er lokationskoordinaten den er galt med. Se nedenstående udskrift. Lokationskoordinaten er
Jeg går ud fra at Valdemar bruger ETRS89-koordinaten til at placere prikken på kortet med når der spørges efter en ETRS89-koordinat og lokationskoordinaten når der spørges om en S34-koordinat. |
Et opslag i REFGEO afviser den teori. Nedenstående opslag giver koordinaten
En sammenligning af ETRS89-koordinater og lokationskoordinater viser at der er omkring 10 tilsvarende grove fejl. Det drejer sig om
Punkter med lokationskoordinater der afviger fra ETRS89-koordinaten kan fx findes med
hvor tolerancen kan justeres efter behov. Sættes den til 0.000001 finder vi afvigelser større end cirka 10 cm, hvilket summerer til 219 alt i alt. Heraf udviser ca 75 punkter forskelle på ~1 meter og resten er forskelle mellem 1 m og 10 m. Totalt set er der cirka 5000 punkter hvor ETRS89-koordinaten og lokationskoordinaten afviger fra hinanden (vi er nede i floating point støjen for 95% eller flere af dem). Konklusionen må være at generelt set er lokationskoordinaterne for punkter med ETRS89-koordinater gode men enkelte afviger markant og ~200 er på grænsen til at man kan lokalisere dem med lokationskoordinaten alene. |
Fejl rettet i databasen for de punkter hvor det så værst ud. Herunder punktvis oversigt over fejlenes størrelse (output fra
Opdateringer bør kunne ses i Valdemar fra i morgen. |
Hvad sker der her! Punktnummer 131-16-00001, 131-16-00002, 141-04-00002, 143-04-00001, 127-09-00002, 127-08-00002, 142-08-00002. Koordinaten til disse punkter i s34 er forkert i forhold til beskrivelsen. ETRS89 koordinaten ser ud til at passe.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: