Fuse (abnormal proportion) and continuous failure within 1s after recovery <5 times will not enter the fuse again, and the failure will be quickly blown once successfully.

[Warkeeper]

Describe what happened (or what feature you want)

在使用异常比例进行熔断时，当熔断结束并恢复之后，在一开始的几笔交易中：
情况一：如果连续失败且失败次数<5，不会再次进入熔断，失败次数达到5笔，尝试第六笔交易时，会进入熔断
情况二：如果恢复后的第一笔交易失败，而第二笔交易成功，在尝试第三笔交易时就会立刻进入失败。我配置的是50%的异常比例。（如果连续失败N笔，N<5，N+1笔成功后，N+1笔会进入熔断）

Describe what you expected to happen

针对情况一：我认为应该熔断恢复后仍然失败应该继续熔断
针对情况二：同情况一

How to reproduce it (as minimally and precisely as possible)

1. 配置熔断为异常比例，比例值我配的是 50%，timewindow 为 2s
2. 触发熔断
   3.1 控制熔断后的N笔交易为失败（N<5），其余为成功
   3.2 控制熔断后的N笔交易为失败（N<4），N+1笔为成功

Anything else we need to know?

其实连续失败5次后才熔断的逻辑我认为是正常的，因为是判定一秒内至少有五笔请求才会去判断熔断逻辑。但是让人感到诡异的是，熔断恢复后如果第一笔失败，第二笔成功，只要我配置的熔断比例值<50，就一定会触发熔断。（不过看了一下源码好像是因为触发 熔断判断的五笔请求 是包含mock方法的，但mock方法的结果既不是成功也不是异常）

[sczyh30]

This has been improved in 1.8.x (with half-open state). You may refer to the latest doc: https://github.com/alibaba/Sentinel/wiki/Circuit-Breaking