java.sql.Date 在toJSONString时,希望可以通过参数控制是否受SerializerFeature.WriteDateUseDateFormat格式控制

[dengxiaolong1205]

FastJson 1.2.68版本在toJSONStringWithDateFormat时，会将java.sql.date默认处理成数据库存储格式yyyy-MM-dd，但是升级到1.2.83后，java.sql.date会受传参SerializerFeature.WriteDateUseDateFormat的格式进行格式化，经查看是有人提了issue #3473，使java.sql.date的格式化会跟随SerializerFeature.WriteDateUseDateFormat的格式进行格式化，但是当查询数据中的时间类型既有日期也有日期时间的时候，希望在格式化的时候，java.sql.date不受SerializerFeature.WriteDateUseDateFormat的格式控制，默认格式化为数据库存储格式yyyy-MM-dd，java.sql.datetime受SerializerFeature.WriteDateUseDateFormat的格式控制，格式化为yyyy-MM-dd HH:mm:ss，当前是无法实现的，期望可以增加一个参数，控制java.sql.date是否受SerializerFeature.WriteDateUseDateFormat的格式控制

[kimmking]

这个需求不应该放到框架，可以在应用侧实现。
写两个方法：
一个带WriteDateUseDateFormat方法，一个不带。
然后定一个系统变量，调用json序列化的时候，控制用这两个方法中的哪个。

[dengxiaolong1205]

这个需求不应该放到框架，可以在应用侧实现。
写两个方法：
一个带WriteDateUseDateFormat方法，一个不带。
然后定一个系统变量，调用json序列化的时候，控制用这两个方法中的哪个。

但是我们应用场景中会出现同时返回java.sql.date和java.sql.datetime两种形式，这种情况下就没办法调两个方法来实现。1.2.68版本对java.sql.date是默认格式化为数据库存储格式的，后来有人对此处理提出issue，将此处理进行了变更，如果没传WriteDateUseDateFormat，默认格式化为数据库存储格式，如果传了WriteDateUseDateFormat，按传过来的时间格式进行格式化，但我认为，既然1.2.68版本对java.sql.date的处理是默认处理为数据库存储格式，那么就表示有人有和我类似的场景需求，不然不会在1.2.68版本加这个处理逻辑，同时toJSONStringWithDateFormat的SerializerFeature传参本身支持多个，是可以在增加一个枚举来单独控制java.sql.date是否仅格式化为数据库存储的格式的，通过扩展一个枚举让这个序列化更灵活，以解决java.sql.date和java.sql.datetime两种类型共存，但是希望转成json字符串中，分别格式化为yyyy-MM-dd和yyyy-MM-dd HH:mm:ss类型的需求，同时不传这个参数的话，就会按WriteDateUseDateFormat的逻辑处理，即解决了之前提issuse同学的问题，也解决了我这边的需求