Géolocalisation du siège

[johanricher]

J'ai constaté des divergences au niveau de la géolocalisation du siège entre l'API et le site.

Exemple : le siège de l'unité légale 283503555

• La géolocalisation affichée sur le site est correcte ✔️
• L'API renvoie une valeur siege_geo_id incorrecte : 85191_2075 ❎ (ce n'est pas documenté mais j'ai présumé que ça correspond à id dans l'API Adresse, c'est à dire la Clé nationale d'interopérabilité de la BAN)
• Les valeurs siege_longitude et siege_latitude sont fausses également : -1.421857,46.670392 ❎ (ce n'est pas documenté mais mais j'ai présumé que c'est généré à partir de l'API Adresse)

Parfois siege_geo_id a pour valeurs des URL OSM, cf. unités légales 288400021 et 289100992.

Je n'ai pas comparé avec la géolocalisation faite par l'INSEE.

Comment les géolocalisations des sièges sont-elles générées pour le site et l'API) ? Pourquoi l'API ne renvoie pas la même géolocalisation que le site ?

[XavierJp]

Bonjour,

Merci pour votre contribution, effectivement siege_geo_id correspond bien à l’id de la BAN.

Nous pensons que la différence entre la géoloc du site et celle de l'API vient peut être d'un bug, car les deux utilisent la BAN. Nous allons donc investiguer.

En terme d'archi, l'API utilise les données stocks de la BAN. Le site, lui :

• fait un appel à l'API BAN sur les pages https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/carte/28850001000013
• utilise siege_longitude et siege_latitude dans la recherche : https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/rechercher/carte?terme=ganymede

A propos des valeurs URL OSM, je soupçonne que ce soit plutôt un cas à faire remonter à la BAN, @geoffreyaldebert qu'en penses tu ?

[geoffreyaldebert]

Hello,

Les données de géolocalisation de l'API proviennent directement de la base SIRENE géocodée par Etalab. C'est la source des données pour l'indexation du moteur de recherche.

Les traitements de la base SIRENE pour le géocodage sont directement repris des traitements réalisés il y a quelques années par Christian Quest à la différence que le géocodage ne tient pas compte de la BANO mais uniquement de la BAN et de la base des POI. C'est probablement cette dernière qui te fait apparaitre sur certains résultats des identifiants OSM.

Comme tout géocodage, il y a souvent des ratés. C'est peut-être le cas sur ton exemple. Ce qu'on pourrait faire, c'est ajouté dans la réponse API le geo_score du géocodage qui donne idée de la pertinence de celui-ci.

[HAEKADI]

@geoffreyaldebert

[johanricher]

Le problème de géocodage de l'adresse du siège est toujours présent pour l'exemple que j'ai donné, même si différent :

https://recherche-entreprises.api.gouv.fr/search?q=288500010&departement=85

Pour rappel, l'adresse du siège est "LES OUDAIRIES RTE DE CHOLET BP 695 85017 LA ROCHE SUR YON CEDEX"

Le bon résultat est renvoyé par l'API Adresse : https://adresse.data.gouv.fr/base-adresse-nationale/85191_q2lbch

Le géocodage pour la carto sur l'Annuaire des entreprises est incorrect (alors qu'il était correct auparavant) : https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/carte/28850001000013

Les valeurs geo_adresse ("Route de la boutinière 85000 La Roche-sur-Yon") et geo_id (85191_0024) de même que les latitudes et longitudes renvoyées par l'API Recherche entreprises semblent désormais cohérentes avec la carto de l'Annuaire des entreprises mais sont toutes incorrectes.