Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Quais são os campos do payload JSON de um QR Code dinâmico para cobrança com vencimento #172

Closed
monise opened this issue Nov 11, 2020 · 11 comments
Assignees
Labels
bug Algo não está funcionando como deveria. cobrança aspectos relacionados à `cobrança` no âmbito da API Pix vencimento dúvidas e questões relacionadas à funcionalidade de cobrança com vencimento (juras, multa, etc...)

Comments

@monise
Copy link

monise commented Nov 11, 2020

Olá!! Gostaria de tirar uma dúvida com relação ao payload JSON da versão "II_ManualdePadroesparaIniciacaodoPix-versao2-1.pdf".

Na página 15 contém o payload JSON de um pagamento com vencimento.

image

Na página 44 contém outro payload JSON de uma cobrança com vencimento.

image

Eles tem alguns campos diferentes, exemplo: o primeiro não tem informações de endereço do devedor, não tem detalhes de modalidade e valorPerc de multa, juros etc.

Olhando o payload JSON no Redoc da API Pix, ele tem as informações de endereço do devedor, mas não tem os detalhes de multa, juros (modalidade, valorPerc).

image

Qual é o correto? Eles devem ser usados em contextos diferentes?  
Como deveria ser um payload JSON de um QR code dinâmico com vencimento?

@cryptographix
Copy link

@monise na 2.1, as informações sobre cálculo de juros/multa/etc não fazem parte do payload JSON, são para uso do PSP recebedor que deve calcular o valor real, conforme anexo III do manual de iniciação. O payload contém apenas os valores calculados para a pretensa data de pagamento (informada como parâmetro do GET {access-token}).

Quanto à obrigatoriedade, a resposta frequentemente vista neste github é "o repositório github / yaml" é a referência definitiva (o "single source of truth").

@ninrod
Copy link
Member

ninrod commented Nov 11, 2020

@monise , para fins de implementação, conforme @seanwykes pontuou, a API Pix é a "referência definitiva".

Qual é o correto? Eles devem ser usados em contextos diferentes?

@monise , os dois são corretos, utilizados em momentos diferentes.

O primeiro payload JSON é o retornado em GET /cobv/pixUrlAccessToken. Pode-se pensar como sendo o "resultado" da configuração da cobrança, "a saída da função". É o que o "pagador efetivamente enxerga".

O segundo payload é a "entrada da função". É a configuração da cobrança, realizada pelo usuário recebedor junto ao seu PSP recebedor. Isso o "pagador não enxerga". É o "setup" da cobrança.

@ninrod ninrod self-assigned this Nov 11, 2020
@ninrod ninrod added vencimento dúvidas e questões relacionadas à funcionalidade de cobrança com vencimento (juras, multa, etc...) cobrança aspectos relacionados à `cobrança` no âmbito da API Pix labels Nov 11, 2020
@monise
Copy link
Author

monise commented Nov 11, 2020

@seanwykes @ninrod obrigada pelo retorno!!

@ninrod No caso do payload para o pagador, é necessário ter todos os dados do devedor, incluindo informações de endereço?

Porque no manual não tem os dados de endereço do devedor e no payload da API Pix tem mais informações sobre o devedor.

@ninrod
Copy link
Member

ninrod commented Nov 11, 2020

@monise ,

@ninrod No caso do payload para o pagador, é necessário ter todos os dados do devedor, incluindo informações de endereço?

Porque no manual não tem os dados de endereço do devedor e no payload da API Pix tem mais informações sobre o devedor.

Tanto no manual, quanto na API (o manual apenas tenta perseguir a API traduzindo-a para uma linguagem mais próximo de negócio) temos dois payloads diferentes para tratar dois tipos de cobranças distintas: a cobrança "imediata" e a cobrança "com vencimento". As duas cobranças apresentam o campo "devedor".

A qual delas você se refere?

@monise
Copy link
Author

monise commented Nov 11, 2020

@ninrod o payload de cobrança com vencimento. Porque a que está no documento (página 15) tem apenas nome e CPF/CNPJ do devedor, não tem as informações de endereço. Mas na API Pix, tem os dados de endereço do devedor.

@ninrod ninrod added bug Algo não está funcionando como deveria. cobrança aspectos relacionados à `cobrança` no âmbito da API Pix and removed cobrança aspectos relacionados à `cobrança` no âmbito da API Pix labels Nov 11, 2020
@ninrod
Copy link
Member

ninrod commented Nov 11, 2020

@ninrod o payload de cobrança com vencimento. Porque a que está no documento (página 15) tem apenas nome e CPF/CNPJ do devedor, não tem as informações de endereço. Mas na API Pix, tem os dados de endereço do devedor.

@monise , é um bug da API, o manual de iniciação está correto.

Vamos corrigir e liberar a 2.1.2.

@ninrod
Copy link
Member

ninrod commented Nov 11, 2020

@monise , versão 2.1.1 no ar, obrigado pelo reporte .

@ninrod ninrod closed this as completed Nov 11, 2020
@monise
Copy link
Author

monise commented Nov 23, 2020

@ninrod Olá!! Duvida, foi removido os dados de endereço do devedor no payload Json, mas os dados de endereço devem ser informados quando é criado a cobrança com vencimento?

image

@ninrod
Copy link
Member

ninrod commented Nov 23, 2020

Duvida, foi removido os dados de endereço do devedor no payload Json, mas os dados de endereço devem ser informados quando é criado a cobrança com vencimento?

Sim, para possibilitar o envio da cobrança por meios não eletrônicos. Ao mesmo tempo, não é uma info que o pagador precise conferir no momento do scan do QR Code.

@monise
Copy link
Author

monise commented Nov 30, 2020

@ninrod Olá! Mais uma dúvida sobre o payload JSON de cobrança com vencimento.

No documento, no objeto calendário não é apresentado o campo validadeAposVencimento, porém no API Pix o campo é retornado.

Se a informação de validadeAposVencimento for informada, ela deve ser exibida no payload JSON?

image

image

@ninrod
Copy link
Member

ninrod commented Nov 30, 2020

Olá @monise,

No documento, no objeto calendário não é apresentado o campo validadeAposVencimento, porém no API Pix o campo é retornado.

Trata-se de um bug no documento de Padrões para iniciação do pix versão 2.1 bem apontado @monise. Esse campo existe sim e sempre consta no payload porque se nada for informado, um valor default é assumido.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
bug Algo não está funcionando como deveria. cobrança aspectos relacionados à `cobrança` no âmbito da API Pix vencimento dúvidas e questões relacionadas à funcionalidade de cobrança com vencimento (juras, multa, etc...)
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants