Tamanho do campo pss no QR Code

[pcs980]

No item 1.5 da versão 2.6.0 do Manual de Padrões para Iniciação do Pix temos o novo campo pss dentro do ID 26:

Entendo que precisamos informar os 8 dígitos do ISPB, contudo temos códigos com zeros à esquerda.

A dúvida é a seguinte: a definição do tamanho poderia ser alterada para 01..08 para economizar espaço?
Considerando especialmente que o ID 26 tem um tamanho limitado de 99 caracteres.

[rubenskuhl]

Eu não apoio, já vi muitos problemas de confusão de não reconhecimento de CNPJ por causa de diferenças de representação de 0s à esquerda.

Acho que o principal a ser sacrificado aí é o infoAdicional. O que sobrar de espaço nos 99 caracteres para o infoAdicional, ok...

[LeoBOrtigoza-zz]

concordo com o Rubens, geraria muita complexidade de desenvolvimento também

[pcs980]

Entendo os comentários, mas não vejo complicação. Pra isso existe o L do TLV.

A intenção do pedido é poupar espaço em um campo bastante limitado.

[Drachenfutter]

Sou favorável à alteração do manual.

Não percebo toda essa complexidade para se tratar um campo numérico em uma estrutura TLV.
Seguindo o raciocínio do contrário, teríamos muitos problemas com o campo de valor da cobrança- o que não se percebe.

Penso que o campo informação adicional não pode ser prejudicado pelo não uso adequado dos recursos.

[rubenskuhl]

O campo valor de cobrança foi sim um dos causadores de problemas reportados no https://github.com/renatofrota/pix-pendencias/issues . Vide especificamente renatofrota/pix-pendencias#28 e renatofrota/pix-pendencias#1 .

[LeoBOrtigoza-zz]

No caso do banco do brasil que são oito 0 (00000000), como ficaria? Existem muitos casos, acho que é complicado. Para mim o ISPB é um campo string e não numérico. Quando digo complexo, é porque é interop, as regras precisam ficar muito clara para muito mais de mil PSPs, senão começamos a ter problemas em produção durante o lançamento do produto e possíveis manutenções futuras que não controlamos.

[pcs980]

@LeoBOrtigoza, na minha visão bastaria informar um zero para o ISPB do Banco do Brasil e ficaria: 03010.

E concordo que a regra deve ser uma só para todos os participantes: seja informar todos os 8 dígitos ou apenas os dígitos relevantes, por assim dizer. Para isso eu aguardo a posição oficial.

[thiagolvlsantos]

Boa tarde @pcs980,

O campo tem 8 caracteres obrigatórios exatamente para evitar qualquer interpretação diversa.

Atenciosamente,
Thiago Santos

[pcs980]

Olá, @thiagolvlsantos.

Não há interpretação diversa. Eu entendi que o manual deixa claro o tamanho fixo de 8 dígitos.

A dúvida é a seguinte: a definição do tamanho poderia ser alterada para 01..08 para economizar espaço?
Considerando especialmente que o ID 26 tem um tamanho limitado de 99 caracteres.

[thiagolvlsantos]

Bom dia @pcs980,

Sobre a flexibilização do tamanho do campo, pelos problemas já citados pelo @rubenskuhl e @LeoBOrtigoza, entre outros, manteremos o formato atual.

Atenciosamente,
Thiago Santos.