Skip to content

Latest commit

 

History

History
63 lines (31 loc) · 13.5 KB

有房不如租房,有车不如租车.md

File metadata and controls

63 lines (31 loc) · 13.5 KB

有房不如租房,有车不如租车

标签: 房产 税票 房价 房地产商 任志强 中国 租房 租车 开发商 租赁

目录: 打印

时间: 2008-01-20 23:00:50

刚刚卖了一套房子,在等着到帐,因为价格报得太高,有点心不宁。只有到到帐以后,我才会认为整件事了喽。开始的时侯,我以为因为房地产走入寒冬,中介报来的意向消息都是价格比去年的初价低了许多,最多时达到20%。所以当这次最终谈定的价格成交时,我是不能不满意的,因为实际成交价格比我当初的报价还高了5%。但是,由于中介费降低了标准,同时买卖双方都分别负担一半的交易费用,因此,也不能说涨了价,应该说,比原来略少一点。这就足以让我满意了。

如果成功,这次的经验说明两点:

1)给与中介经手人特别的奖励是有用的,房子交易与股票完全不同,它非常封闭,除了当事人没有人真正知道它的真实成交价格,因此,经手人的推销经验就显得非常重要。实在说,当我旁听中介小姐把所有看涨的评论、新闻剪裁在一起,有条有理地向买家介绍房价实际上是明升暗降,CBD没有新盘,原房子全部没有跌价,只会涨价;越是CBD旧房子越看涨,跌的是城乡结合部的新盘子……,我们这这房子如何的见山望水……,我都怀疑,我是不是卖错了!呵呵。如原来的协定,如果是到帐后,我会抽出6万元作为中介小姐的回佣,人家也算是辛苦了整整三个月;

2)这种单方面裁剪信息,对于受众的冲击力是很强的。不妨想想《参考消息》,单方面裁剪本来是自由的西方新闻,真是要风得风要雨得雨,初看,还以为全世界都在为中国政策唱赞美诗呢!

这次交易,充分说明了房地产与股票非常不同,由于成交量少而分散,盘子之间缺乏同值参照,其价格升降,根本不是实际交易的记录,而只不过是媒体对公众灌输的预期而已?知道任志强为什么一点不累地天天唱房价涨吗?因为只要他愿意唱,就是房价涨的因素!为什么在寒风来临时,那么多的冒牌经济学家一天到晚不知疲倦地做他们的地托房托生意?因为,那是有回报的,至少,它抬高了公众买家的预期,那,就是今天的房价! 近来这些声音突然又响了起来,或者,可以这样想:这次,是狼真的要来了。

我们不去做赌徒,不去赌明天股票会涨,还是会跌;也不去赌明年房子会涨,还是会跌。我们不如做一个分析员,去考证整个房地产价值链中,各个不同环节的参与者的实际角色,和它们进退对房价造成的影响。然后,还是让读者自已得出结论,这个房价,是涨,还是跌?

影响房价最重要的因素,毫无疑问就是政府已经从房地产上聚敛的税收,以及继续聚敛的期望。当政府的收益,包括“调控收入”总和,已经达到了整个产值链的60%时,毫无疑问就是整个产业问题的主要矛盾。由于中国人的素质普遍较低(特别是中西部落后地区),总是以为纵容政府打击了富人,加收了税收,自已就舒服了,——其实,呵呵!可以说,如果政府不愿意减少从房地产的税收,更不愿意专税专用,回馈社会上的居住需求保障时,地价不可能降。在这个环节中,“万恶”的房地产商,只不过是相当于包税人,赚钱的是政府零头的利润,能否把负担转嫁到消费者身上,是他们的生存之道。但是政府这种税收期望,本质上受制于自已的金融支付能力。或者这样说,消费者购买力是有限的,所谓硬需求完全没有意义,有意义的是购买力!这个购买力,就算目前的房价跌一半,也基本上是买不起!买得起的只不过是特权阶层用财政,甚至仅仅是财政担保从银行贷款去买,然后作为内部住房福利的分配。这种分配模式,令到中国是许多人有许多套房,许多人没有房的原因。但为什么现在许多人都“买”了房呢?实际上,这是银行贷款的作用,许多人的买,实际上是压了一注:“还会有人在银行的支持下买下自已这套房”,这样,如果投机得当,的确可以最终把负担转嫁到还不起贷款的某种人身人,最终,是银行吃下全部的坏帐;由国家加印人民币冲销了事。从这个角度上看,炒房有风险,不炒房(也不炒股),风险更大!因此简化整个模式,其实就是政府办着法子收这个地产税,在社会生产力不足以支付这个税时,就让包税人从银行借款缴这个税,然后在社会中慢慢消化这个税票(房子),于是,我们就看到了任志强之流的说房子不会跌,还会涨,还有成千上万的炒房就要变成终身奴隶的房奴在那里摇旗呐喊!可怜见的,他们实在是在为自已的生存呐喊。而限制政府这种税收期望的,毫无疑问就是最后一个问题,社会,能够承受政府脱离生产力需求加印多少人民币?换句话说,能够承受多大程度的通货膨胀?多大程度的物价上涨?可以说,每一个王朝的终结,总是横征暴敛中令人民揭杆而起,而今天,警钟,已经敲响!这就是政府调控的确是“狼来了”的原因。实际上,这种从香港殖民政府学回来的税收政策,直接打击了中国目前最有消费能力的城市阶层的购买力,令到正常的购买力严重萎缩;中国不得不搞出口导向,又进一步导致内需萎缩。整个中国经济堕落成美国经济的附庸,自愿变成了美国经济的殖民地。以前是“半封建半殖民地”,现在成了“全封建全殖民地”,这个惨法,明白人都不知怎么个哭法!

有人说房地产商屯房、屯地是唯富不仁,为利是图。但是有没有想过,房地产这个行业就是屯房屯地,经商者,就是要唯利是图。这不是原罪呀!把房价高涨推到房地产商身上是不对的。他们只不过是游戏规则的适应者,是房地产包税人,税票(房子)承销商。他们的错,是过于不明白这个行业,通过信贷把自身资金链条搞得非常紧张。有些对市场理解透切者,可能,包括潘石讫、王石,会降低期望,不从银行贷款屯房,而直接把房子“便宜”卖出;或者,量力而为,宁愿高价圈钱,不搞借钱屯地。因为他们知道,中国的消费能力实际上不可能长时间承受这样的房价。而另一些有些来之不易的“关系”,也不太聪明的人,就依靠贷款,搞假销售,以便高位维持房价慢慢卖!这样,公众就看到了房地产商新盘一投入就“抢购”一空,房价直线上升,而事实上,只不过是房地产商自已搞贷款自已吃进全部房子,很可能一套也没有卖出去!让他们这样做的,无疑是期望,对房价走势的期望。一些人,也许唱多的本意是想忽悠别人,结果是忽悠了别人跟他自已一起唱多,反倒让他以为自已是天才,以为房子真的会脱离经济背景涨个没完;结果,一错再错,狼真的来了,他就离跳楼不远了。不知那个任志强是不是这样的人。

房地产商并不是税票唯一承销商,它们还有一个同盟军,就是房地产中介。如果以为房地产中介只是中介收个介绍费,那就太老土了;这样的中介,早就给残酷淘汰了,所谓劣币驱除良币也。中介,主要就是从银行贷款,吃进一手二手的房源,然后同样以最高价让中小炒房者接盘。所谓的炒房者,一旦当他们吃些若干房子,就会变身中介,其实,只不过是方便待价而沽而已。而中介的前身,绝大部分就是这类炒房者。这些炒房者的本质,其实相当于股市中的高额贷款炒股,风险极大。但是这些人都是看上去很聪明的蠢蛋,对于房价永涨不跌的忽悠深信不疑,如同那些以为股票只会涨不会跌的新股民,结果,一旦政府在税票感觉到金融风险进行紧缩时,创辉这样的中介就轰然倒塌了。事实证明,所谓房地产的刚性需求,是虚假的需求,真正的需求实际上是银行贷款的需求;和购房者或自愿或被动参与到炒房中的需求。那些买了房子自住的居住者,也就是初级房奴,扪心自问,你们是不是也带有迟买不如早买,至少有房子实价在手的心理?当这个需求被贷款紧缩政策拆了西洋镜后,房价轰然而倒自不待言,那怕,不是在这一年,这一季,这一个月倒!整个食物链的倒数第二级,中介行业,现在已经首先出现了资金链中断,这个信号,比紧缩或者任志强的几个屁话要重要而直接得多。需求的缺口已经打开了,现在不是房价在撑着,而是银行贷款在撑着,也就难怪,现在为什么过不了几天就有所谓的经济学家,房地产专家跳出来说房价不会跌,那,只不过是求饶的哀求而已。

房地产商和房地产中介,在房地产市场中的角色,相当于股市中控盘的庄家。他们不喊多,除了炒房子被套的(包括那些房奴)

好了,我们这样就可以从一个简单的,人人可以理解的定性模型中得到一个结论:说房子涨,是没有根据的;说房子跌,是不能预测的;房价的高还是低,取决于媒体中专家忽悠程度,维持的时间,取决于银行贷款的支持程度。政府控制不住媒体中“专家”的忽悠,但却可以把贷款掐紧!而从价值链上,这种依靠银行贷款传销房子税票的游戏,其风险,远远大于最笨的股民在股市中低抛高吸。而今天,这些庄家这的链条,正在一一断裂,房价,是涨,还是会跌?我想,跌是无疑的,只不过是跌的过程有多长,跌的过程中会不会有小反弹而已。就不要听那些所谓的经济学家忽悠什么房价跌了,天就会塌下来。高房价殖民政策,受益的只是一小撮人,还要他们雇佣的黑心地托,黑牌经济学家的那堆人,房价跌了,可能一些陈年烂肉会暴露在阳光下发臭,但对于中国经济,是有百利而无一害。

至于笔者本人,由于这次房子出手太顺利,而看到了忽悠买家的手法,我是不会再买房子的,不但不买,我还打算说服夫人把现在的房子也卖了;咱们租房子去。当然,这种租,不是那些留城学生的飘荡一族那种租法,目前中高档房子空置多的是,不少是我的朋友;有一家朋友的别墅已经初步谈妥,两层复式,带游泳池:我替他看家,取暖费、电费、管理费、平时的保养费全包了,租金象征性收一点,一签签三年,(这条在讨价还价,他要签一年)。这样大家都好,我全家搬过去,享受一下高级别墅的滋味。这个别墅买的时侯三千多万,据说去年涨到六千万,——我是买不起的,但我把费用压得一个月两万五千块。他要租就租不租拉倒,反正从来没有人租过!等住过一段时间,夫人自然同意把现在住的小房子卖了!这就象车子一样,许多傻瓜急不溜的买车,我却买租:现在有车没工做的人海了去,一个月两千块,分别接送我全家人上下班和郊游,瞧,请私人司机,司机带车上班,多好!瞧,我没有买那别墅,回头这房子的使用价值主要是花在我的身上;没有再买车子(第一辆已经成了烈士,从此不再买车),还有了私人司机。

曾经拥有,不如一直享有啊。

关于经济适用房,笔者还有以下文章:

加强廉租房建设,经适房是面向中等阶层的

经适房会令房价更加高涨

有关人士不宜以民粹的姿态鼓动经济适用房

取消开发商,不如取消经济适用房》;

房价下跌并不是为了人人买得起房》;

减少房地产泡沫破裂危害的上中下策》;

有房不如租房

政府国有垄断经营取代房地产商是倒退

保障性住房租赁补贴和廉租房瓦解房地产泡沫

时寒冰的夹心层论只是“刚性需求”的另一种忽悠

中国不缺房子,最重要是完善租赁市场盘活存量

前一篇:二手房减免交易税可使北京房价降一半

后一篇:上证综合指数,forget it!