利比亚战争的大输家

标签： 卡扎菲 利比亚 拜上帝教 反对派 阿盟 阿拉伯 美英法 北约 干涉 殖民主义 军事

目录： 人权价值观现代国际社会和军事

时间： 2011-04-14 20:57:42

阿盟和美国都是利比亚战争的大输家；

拜上帝教是中国政治格局里的大输家；

http://darthvad123.wordpress.com/2011/04/14/利比亚战争的大输家/

当北约空袭开始后，反对派就失去了在西部执政的合法性，就算卡扎菲死了，反对派到了的黎波里，也是守不住的。反对派获得政治优势，本来很容易的，宽容就行了；只要主动宣称全国和解，卡扎菲政权的合法性就瓦解了。卡扎菲的拥护者是为自已的生命战斗，并不反对作为利比亚的一部分参加到民主进程之中。反对派是否仅仅是要代替卡扎菲，成为另一个卡扎菲的那种反对派？天知道！

阿拉伯联盟似乎很精明地招引了北约干涉利比亚内战，但阿盟却很可能是利比亚战争中最大的输家之一。阿拉伯联盟在3月19日发表的人道主义声明，是1973号决议通过的关键因素。这份声明的发表，很难从阿盟本身的利益上得到解释。比较容易的故事情节，是英美法中的一个鼓动了阿盟发表这一声明，为1973号决议通过扫清障碍，以免中俄两国习惯性否决。

“英美法安排”的版本，是将愚蠢的责任由北约和阿盟各挑50%；是中俄等国家的保守政治利益最爱听的故事。前者证明了北约的狼子野心，后者说明内奸是多么严重的威胁，为内部预防性肃反制造舆论准备。另一个难度低的版本，是阿盟和北约一样，都给利比亚的反对派的悲惨故事“卡扎菲凶残镇压和平示威”骗了。既然北约也给骗了，难道阿盟就不能给骗吗？这样似乎就把责任推给了利比亚反对派。

外界无法证实两个版本谁是谁非，但可以确定的是，一旦悲剧故事被证实是故事，利比亚反对派就会成为最大的输家。阿盟既可以卖弄了关怀阿拉伯兄弟的人道主义品格，又可以清除卡扎菲这个讨厌鬼，（现在看来阿拉伯君主国可能比欧洲人更讨厌卡扎菲），最后又可以证明游行示威的反对派，都是狡滑狡滑的野心家，为自已内部的镇压找借口，做准备。由此角度，可以认为阿盟也挺爱听悲惨故事的。

阿盟的大问题是，如果证实卡扎菲没有屠杀和平示威的话，那么阿盟各国已经上演的街头激情戏，比卡扎菲恐怕有过之而无不及。如果卡扎菲是不合法的，阿盟的国家领导们，就没有几个是合法的。更何况里通北约的大罪名？阿盟显然在玩一个很危险的赌搏，赢了出口气；输了就满盘皆输。阿拉伯联盟大输，不等于美国大赢。美国在奥巴马和希拉里的激情领导下，是利比亚战争的大输家之一。

美国最起码的损失，就是“核不扩散条约”全泡汤了；其次是大大扩张了基地组织的生存空间，反恐战争大概白打了若干。基地组织作为最廉价的世界特工组织，为坐立不安的穷国领导们，提供窃取核武器的个性化服务，两两合作，说不定真的为穷国打出了若干大规模杀伤性武器。美英法越权联合国干涉利比亚内战的结果，是令这些穷国不是向英美投诚，就是向中俄求助。

如果美国的民主机制，刚好成功反思了奥巴马的错误，那么正常情况下，在诸强国之间，就会有一道放任不管的小国缓冲区出现。穷国之间如果有了原子弹，在此等三不管地带争夺生存空间，弄不好，世界上第一场核战争，是在两个小穷国之间的你死我活之间发生，死人若干，权作核泄漏。潘多拉的盒子已经让美英法打开了，把妖魔关回盒子里，目前要寄望于证实卡扎菲真的屠杀镇压了和平请愿。

只要能够证实卡扎菲是个大王八，那么美英法就等于成功证明了，“咱老美为阿拉伯兄弟两胁插刀，够义气吧？”。估计天堂热线是叮铃地闹响着，真主安拉和上帝的邮箱爆满，南腔北调N种外语在祈祷，“神啊，保佑卡扎菲真的大屠杀吧，杀得越多越好啊”。这就是人道主义下的正义吧？但卡扎菲好象不太配合，利比亚总不符合西方的民主标准，但在阿拉伯国家里，不算王八。

最后一批大输家，是象天朝拜上帝教这些意识形态的群体，仅仅出于文革式的“政治正确的站队”，就闭着眼睛支持利比亚战争。实际上自我证明了，在民主政治进程中，拜上帝教是不可信任的；他们对宗教的忠诚，对美国的信仰，胜于对中国利益的关注。如果对美国的违法行为都不能客观批评，那么凭什么相信这些人，能在民主中客观地批评政府的过失？如何让人相信，他们对政府的批评，是善意的呢？