Skip to content

Latest commit

 

History

History
55 lines (27 loc) · 5.79 KB

为打新而指责市场化发行的伪善人!伪善!!.md

File metadata and controls

55 lines (27 loc) · 5.79 KB

为打新而指责市场化发行的伪善人!伪善!!

标签: 股神 新股 ipo 打新 二级市场 市场化发行 机构 利益集团 小盘股 打压 股票

目录: 唱唱反调之八卦时评

时间: 2012-01-09 20:19:02

为打新而指责新股市场化的伪善人!伪善!!

打新对二级市场的损害百倍于“新股IPO”;

被国有机构利益操纵的“救市”将造就新的大熊市

温氏与人民报,接受了部分机构利益代言的股神观点,(性质类似于西方的院外活动集团),类似的例子,至少可以堵住那些,声称“西方院外活动集团影响议会民主,不是真民主”的伪君子们的嘴巴。认定是新股市场化发行的问题。实际上只不过是机构不敢再投资,指望在熊市中打新新股。对于二级市场来说,打新造成的资金流失,比市场化发行,严重得多

新股发行改革,不是二级市场熊因。相反,是对包括新股在内的小盘股投资的百般干预,才是熊市的根源。道理并不复杂,解释已经很多,各自品味。反之,如果停止IPO,那么我们已经掌握了新股筹码就成了绝版,有了相应的溢价,对我们并无影响。新股热吗?除了没有再被打新,新股二级市场价格是降了;新股热与打新一族是成正比的。那么到底是新股势,还是打新热呢

当新股承销商,拿到承销项目就是赚了钱时,不问是什么原因导致“承销无风险”,却怪新股市场化发行,这类伪善是机构股神的主流。A股中小投资者被政策鱼肉,确实是事实,但却不是因为新股市场化发行。国有机构大盘烂国企,更不是“中小投资者”!不妨想想,几万亿的机构资金,因为打新收益而永远不入市,却每年从股市打新吸走上万亿时!A股大盘小盘,全将是什么熊样

机构利益代言的股神,一面抹黑股民,一面借股民的名义“向弱者倾斜”,再操纵政策向国有机构倾斜,这又是政治干预市场,总是培养了特权的现实一例。

政治干预导致的经济垄断和“反垄断”;世界所有股神都出现在凯恩斯主义成为政治主流以后

虚拟经济是凯恩斯主义的影子;凯恩斯主义滞胀,“胀”是因为钱太多;“滞”是因为钱太少

凯恩斯主义“蓝筹”是政治侵夺社会;凯恩斯主义的蓝筹业绩,必定与更严重的经济衰退伴行

美国高技术泡沫和高杠杆衍生品的逻辑机理;哥德尔悖论定理,判定凯恩斯主义高杠杆必然破产

西方经济危机始自“看得见的手”干预经济;凯恩斯主义改变了“因利扩张”,成为“因权扩张”

股神秘笈“廉价资金就是生命”;真正操盘的股神绝大部分表演,可以归纳为追求廉价资金的必要性

凯恩斯主义对蓝筹股的市盈率没有影响;小盘股的市盈率是凯恩斯主义的二次方

特权经济(市盈率=常数K×流动性过剩×流动性过剩/权力关系M);政策变动(T=P/R)影响资金均衡

持股不动,避免过度交易,是明智的

今天重新建仓了伊利股份。都是老套路了,熊市时期,我们的买卖方式,不因行情涨跌而变化。本年亏损缩小到4%,仓位96%。

中小板 52%

创业板 38%

伊利股份 6%

由于政策的出现是不可预期的;(否则就疑似内鬼了),机构对政策的解读,就更是不可预期的,(其实并不在乎真实的政策意图,在于机构的解读),因此跟随机构的指挥捧做板块之间的趋势多空,不是替机构抬了轿,就是陷入过分交易之中,比方说几天换一次手,——>不妨看看A股的换手率,是否世界第一?由此可见,从“股民大部分都是错的”阿罗不可能定理出发,我们持股不动,自信是明智的。

前一篇:特权经济下的民企市盈率无限高!

后一篇:攻击新股市场化的人!罪恶滔天!