Skip to content

Latest commit

 

History

History
69 lines (34 loc) · 9.06 KB

咱国的监管部门主管单位,可以凭空出世的!.md

File metadata and controls

69 lines (34 loc) · 9.06 KB

咱国的监管部门主管单位,可以凭空出世的!

标签: 监管 卫生部 宗教裁判所 权力机关 法治 财经

目录: 社会阶层分析利益博羿

时间: 2012-09-13 20:52:37

公害知识分子是从信仰出发,让中国沦落为“被监管的社会”

中国的监管部门主管单位,可以凭空出世,“总有一条法治死你”

卫生部越俎代庖,害怕失去不应该拥有的“绝对的权力”;

为什么公有制社会中,部分贪官确实推动了经济增长

脱离人权讲自由,脱离经济闹民主,脱离家庭嚷爱国,脱离利益爱战争,脱离个体讲信仰,是公害知识分子的普遍特点!限制政府(监管)的权力,是每一个国民保障自已生活来源的基本人权,但是从妖魔化转基因和食品安全的竭斯底里,可以看到公害的目的,就是要赋予权力机关,无限制地监管社会的权力!绝对的权力卫生部越俎代庖的热情,恐怕是害怕失去从来都不应该拥有的“绝对的权力”

公害为了反政府而去妖魔化转基因,自然变成了政府部门顺水推舟地扩张了监管社会的权力。试问卫生部凭什么监管“科研课目”?疾病控制中心怎么忽然成为权力机关呢?公害民粹信仰的起哄,赋予了它们从天而降的匪夷所思的监管权力,无数个监管型的婆婆就是这样来的!连研究某个项目也象中世纪一样要先获得宗教裁判所的审批!这条权力道路漫长,除了国企和寡头,不可能走得通

笔者曾经试过一项产品上市,竟然被告知需要申请五十多个许可证!绝大部分部门甚至不知道自已是“主管单位”!每一个许可证,如果不是内线熟人代理,表面上不用花多少钱,其实根本不可能办到。每一项申报都是钱去铺路,完全超出了民企能够承受的水平。民企的“腐败原罪”,就是这样被逼出来的。如果你还想继续从事实体经济的话!那次投资上千万的开发产品,最后只好廉价卖给韩国人了事。

如果没有申请,你也可以照卖,——>只要不出事!但只要做出点成绩,肯定有眼红的,竞争的,炒作的,给你打小报告,记者传媒就会嚷“政府为什么不管”,五十多道许可证!——>还仅仅是被告知的,天知道没有被告知的还有多少道!看看黄金大米案,就知道所谓的主管单位,是可以凭空出世的。肯定有一条法治死你!由此不难理解,为什么民企总有攀高官的欲望,就是希望避开这几十个婆婆!

不要说中国这种传统社会,本身由于大政府小国民的国策,天然缺乏Pioneer消费者选择,去推动市场适用的技术产品的普及,仅以如此繁复的市场准入和高昂的准入门槛,对民企融资(炒作)的歧视性监管,本身就足以淘汰任何潜在的技术产品!这样一个经济体系,却能够临渊羡鱼地羡慕“美国的创新性”,哀叹“中国没有盖茨、乔布斯”!但是信仰分子信仰坚定,他们信仰“政府创造技术进步”!

中小型民营企业无法逾越如此繁复的门槛,如果不是象大小国企的毛左特权工人那样,由国家财政和国营银行保证不下岗,下岗是提早退休,万一下岗还有保底收入,子女还能顶替,有一个儿子不能顶替还可以理直气壮地,扔燃烧弹烧死几个统治者!中小企业没有国企特权工人的高贵革命血统,如果还要吃饭,除了找几个有勇气搞腐败的官员,行贿超越几十个婆婆监管的桎梏,还有什么办法开展实业

贪官是万恶的吗?腐败是万恶的吗?如果没有林林总总的谷物法,没有可以横空出世的几十个婆婆,那个小民会无私到花自已的血汗钱送给“贪官”开路?如果没有贪官“搞腐败网开一面”的勇气,又有那种小民可以为社会创造财富?到底是贪官促进了社会繁荣,是局部放弃监管的“腐败”改善了民生,还是贪官把国家养老百姓的资源都贪走?这种“贪”与王英雄打黑抄家后成了亿万富翁,有明显不同

卫生部跳出来接受它们从来没有真正拥有过的权力,本身固然是“特权最大化”的本能,就象路边骗子捏着钱包“先生,这钱包是不是你丢的”,99%的国产公知会忙不迭称“是”,——>骗子就是这样钓鱼的!但不妨想想,如果卫生部说,“这事不归我管,你们有意见,可以让受害者上法院告当事人!”,本来是天经地义的常识,试问公知将会怎么样?是否会更热烈炒作“政府不作为”,要搞公益诉讼

国王可以推进自治,但不能推进“看得见的手”;“逢危机推进政府干预”是国王和社会悲剧的关键

朋党相援党同伐异中的“对人不对事”;“对人不对事/对事不对人”中的“事”特指“个体利益”

革命有害无益,阻碍了民主社会的形成;监管中的建构主义的显见悖论;

公害知识分子“号召监管”的自利“损人不利已”;最终目标是煽动民粹,攻击开明改革的政府

国防如果是无成本的,领土就可以不容谈判;不惜一切代价“钓鱼岛”是爱国吗?

“主权完整不可侵犯”的前提是尊重私权;“土地公有制”与“主权完整”严重冲突

革命的临界点,政府的“宏观调控”“行政干预”让危机同时爆发;重庆模式与英国模式的内涵

“改革开放”是公有制传统的“潘多拉之盒”;革命临界点中的“欧洲列强”与衰弱帝国之间的“弱肉强食”

革命逻辑合理性的两个前提都不成立;专制被颠覆后的社会是民粹社会;民粹社会“乱极思静”重新变成专制社会

只有宗教裁判所才会审批科研课题;疾控中心是如何变权力机关?卫生部“监管转基因实验”?

自由与人权分离后,就是法西斯主义;绿色和平组织,维基解密,拜上帝教,马克思主义!

内税不是内需,废除监管造成的隐性税收最重要;废除关税鼓励进口是内需,“保护国内产业”是内税

公害知识分子是从信仰出发,让中国沦落为“被监管的社会”

中国的监管部门主管单位,可以凭空出世,“总有一条法治死你”

卫生部越俎代庖,害怕失去不应该拥有的“绝对的权力”;

为什么公有制社会中,部分贪官确实推动了经济增长?》

前一篇:机构依赖“几万亿”,散户靠自已,却遭证监会打压

后一篇:监管住希特勒!