在线程里 wait() 和 sleep() 的区别？
我的理解是执行 wait() 语句后，该线程仍是运行态，并且会占用CPU，但是执行 sleep()后，该线程则不会占用CPU，对吗？
为什么需要 sleep() 和 wait() 两条语句：他们底层是如何实现的？
线程 在wait 后，可以被另一个拥有相同 synchronized 对象的线程，通过调用 notify 唤醒，而 sleep 不行。wait 和 notify 能正常执行的条件是（否则会抛异常）：多个线程的代码，都包在synchronized 块中，并且 synchronized 锁的对象需要是同一个。如下所示：
Object mon = ...;
synchronized (mon) {
mon.wait();
}
上面这个线程调用了 wait后，会进入等待状态。这时另外一个线程可以这样做：
synchronized (mon) { mon.notify(); }
可以看到，synchronized锁对象，都是mon。因此，当第二个线程调用了 notify() 方法，第一个线程就会唤醒（假设有且仅有一个线程是被包在 synchronized (mon) 中且处于等待状态)。
如果有多个线程在等待（且synchronized 锁对象是同一个，如上例中的mon），则可以调用 notifyAll 来唤醒。但是，只有其中一个线程能抢到锁并继续执行（因为 wait 的线程都是在 synchronized 块内，需要争夺 synchronized 锁）。其他的线程会被锁住，直到他们依次获得锁。
再补充几点：
-
wait方法由Object对象调用（例如：你可以让synchronized锁对象调用wait,如上面例子的mon.wait()）,而sleep则由线程调用。 -
wait之后，可能会伪唤醒（spurious wakeups）（正在waiting的线程,无故就被唤醒了，如遇到interrupted, timing out等情况）。因此，你需要多设置一些检查，如果不满足实际的运行条件，则继续等待，如下：
synchronized {
while (!condition) { mon.wait(); }
}
- 当线程调用
sleep时，并没有释放对象锁，而wait则释放了对象锁：
synchronized(LOCK) {
Thread.sleep(1000); // LOCK is held
}
synchronized(LOCK) {
LOCK.wait(); // LOCK is not held
}
最后，再小结一下：
sleep():“我已经完成了一个时间片，在n微秒前，请不要再给我一个时间片”。这时操作系统不会让这个线程做任何事情，直到sleep时间结束。wait():"我已经完成了一个时间片，在其他线程调用notify()前，请不要再给我一个时间片）。这时操作系统不会安排这个线程继续运行，直到有人调用了notify()
stackoverflow链接： http://stackoverflow.com/questions/1036754/difference-between-wait-and-sleep