关于信息分级

[gy134340]

这是上半年开始试验的一个小方法，一开始是尝试在看一些书籍时，想要留一些标记。在阅读时会对许多内容做标记，单纯划线很难分清主次和重要性，于是把所有的划线，备注里打上 1-9 标签。

打上 1-9 标签，是个非常简单易行的方式，之后我觉得不光是笔记，运用在获取其他信息方面应该也不错。

首先，观点并非非黑即白，但是我们接收到的消息却是大部分都带着明确的观点，比如说，资本主义好不好，一部分人会明确说不好，另外一部分又会很决然的说好。但是资本主义应该是一部分好一部分坏的，一旦先带着观点先入为主，那么很容易就会为了维护既成的观点给自己找很多论据。

单纯的用是和非或者好和坏来标记信息，还不够准确，需要一个模糊的标的。

其次，很多观点或者结论杂糅在一起时，很容易分错重要性，如果没有分清重要性，就会在不重要的事情上，投入了不对等的精力。

举个例子，如果因为工作劳累而状态不佳想要调整时，大部分人都会回忆起医生常说要：

1. 多喝水
2. 多吃水果
3. 饮食规律
4. 早点睡觉
5. 运动
6. 保持心情愉快

当然这些都会对有益于我们的健康，但是每个人都会有不同的解决方案，最常见的场景是，同事突然办一张健身卡下班跑去健身了。那么上面几个点来说哪个点哪个最重要呢？对于不同的人不一样，很明显劳累是因为没休息好，那么要做的是把 100% 的重点放在早点休息，疯狂锻炼解决不了问题。

再举一个投资的例子，我们会因为什么而买入一家公司的股票：

1. 公司的盈利及将来的成长性
2. 个人喜不喜欢
3. 国家政策
4. 各种渠道的小道消息
5. 巴菲特他买了

很多时候我们会因为喜欢一家公司去买入股票，或者看各种微信群里小道消息，这些可能会在某些程度上影响股价，但是最终股价都是会围绕价值来波动，需要关注的是公司的盈利性，关注到什么地步呢，90% 的决策依据都应该是 pe 这些。然而于，在我们的投资中，因为喜欢某个网站就买入某网站的股票不要太常见。类似于，小孩子喜欢棒棒糖如果你给他 100w 他也许会全买棒棒糖，这对成年人来说很傻，那么成年人是否认清了自己只是换了一种方式买入股票呢？

最后，我的观点是，90% 思考和决策都应该放在打标为 9 的信息上。我们判断一个信息为 9 的难度并不太大，远远小于执行过程中的成本。