Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Falldatenblatt Familienrecht #38

Open
Mucki526 opened this issue Mar 3, 2021 · 5 comments
Open

Falldatenblatt Familienrecht #38

Mucki526 opened this issue Mar 3, 2021 · 5 comments
Labels
question Further information is requested

Comments

@Mucki526
Copy link

Mucki526 commented Mar 3, 2021

Ich habe mich jetzt mal mit dem Falldatenblatt Familienrecht beschäftigt. Die Platzhalter könnten recht nützlich sein für entsprechende Vorlagenerstellung. Aber die persönlichen Angaben (wie Geburtsname), jetzige ausländische Staatsangehörigkeit etc. sind m.E. so nicht ausreichend. Zunächst müssten diese Daten im Falldatenblatt sowohl für Ehemann und für Ehefrau (oder AntragstellerIN / AntragsgegnerIn) einzugeben sein, ggf. auch für gemeinsame minderjährige Kinder, zumindest müsste es die Möglichkeit geben, das zu aktivieren. Es werden ja weiter unten auch Angaben zu den Einkommensverhältnissen beider Ehegatten gemacht, von daher gilt das Blatt für beide Ehepartner

Dann fehlt evt. eine Spalte für Vermögen und eine für Schulden, da diese sowohl für den Wert der Scheidung als auch im Unterhaltsbereich relevant sein können

Die Lösung mehrere Falldatenblätter für jeden Ehegatten anzulegen wäre evt ein workaround, aber dann habe ich die relevanten Daten über mehrere Falldatenblätter verstreut. Ansonsten freue ich mich aber über die sich aufzeigenden Möglichkeiten für Antragsvorlagen.

@j-dimension j-dimension transferred this issue from jlawyerorg/j-lawyer-org Mar 3, 2021
@j-dimension
Copy link
Member

Wenn ich jetzt größere Änderungen vornehme, wird das mit Datenverlust für die bisherigen Nutzer der Falldatenblätter einhergehen.

Bevor ich hier tätig werde, bitte erstmal noch weitere Meinungen der Initiatoren von Ticket #34: @Kargoscha @SaschaKarcher01 @Maz111111

@j-dimension j-dimension added the question Further information is requested label Mar 3, 2021
@Dickmaulruessler
Copy link

Ich glaube der allgemeine Ansatz der Falldatenblätter ist der, das j-lawyer die grundsätzliche Erstellbarkeit ermöglicht, die Entwicklung und Optimierung der einzelnen Blätter aber aus dem Kreise der Nutzer selbst erfolgen sollte.

@SaschaKarcher01
Copy link

Schließe mich da Dickmaulruessler an. Ich war selbst positiv überrascht, dass @j-dimension das so schnell umgesetzt hat, und denke für ca. 90 % der Fälle dürfte es ausreichend sein. Bei den Spezialfällen wird ein Standarffalldatenblatt meiner MEinung nach auch schnell unübersichtlich. Aus meiner Sicht sollte hier die Ressourcen besser dann für die Umsetzung von Version 1.14 und Mandantenbuchhaltung etc. eingesetzt werden. Vielleicht kann @j-dimension dann irgendwann nochmal ein Online Falldatenblatttraining anbieten.

@Maz111111
Copy link

zur Erklärung:
Ich bearbeite in meiner Kanzlei ausschließlich Familienrecht. Insofern ist mein Augenmerk auf dieses Falldatenblatt ein anderes, als das derer, die nur ab und zu mal eine Scheidung nebenbei mitmachen.

Für diese Anwender wird das aktuelle Falldatenblatt wohl absolut ausreichend sein.

Grundsätzlich finde ich es auch schon extrem gut, dass das Blatt überhaupt programmiert wurde.

Gleichwohl sind (aus meiner spezialisierten Sichtweise) die Feinheiten und Verbesserungsvorschläge m.E. alle berechtigt und - wenn man es bis auf das "i-Tüpfelchen" perfektionieren möchte - auch notwendig - ABER - nicht dringend.

Zumal es hier darum geht, der Allgemeinheit der Anwender gerecht zu werden. Und da dürften andere Sachen tatsächlich dringlicher sein.

also vielleicht erstmal verschieben und irgendwie zeitlich mit #1078 in die V1.15 "verbinden"

@SaschaKarcher01
Copy link

...dann macht es ja vielleicht Sinn, ein zweites erweitertes Blatt für die Spezialfälle langfristig zu erstellen und dafür dann schon mal Ideen zu sammeln, wie dieses aussieht.
Ich hatte ja schon die .docx zur Verfügung gestellt, welche dann vielleicht im Brainstorming erweitert wird.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
question Further information is requested
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

5 participants