We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
关键词:选项式 API 和组合式 API 区别
使用选项式 API,我们可以用包含多个选项的对象来描述组件的逻辑,例如 data、methods 和 mounted。选项所定义的属性都会暴露在函数内部的 this 上,它会指向当前的组件实例。
<script> export default { // data() 返回的属性将会成为响应式的状态 // 并且暴露在 `this` 上 data() { return { count: 0, }; }, // methods 是一些用来更改状态与触发更新的函数 // 它们可以在模板中作为事件处理器绑定 methods: { increment() { this.count++; }, }, // 生命周期钩子会在组件生命周期的各个不同阶段被调用 // 例如这个函数就会在组件挂载完成后被调用 mounted() { console.log(`The initial count is ${this.count}.`); }, }; </script> <template> <button @click="increment">Count is: {{ count }}</button> </template>
通过组合式 API,我们可以使用导入的 API 函数来描述组件逻辑。在单文件组件中,组合式 API 通常会与 <script setup> 搭配使用。这个 setup attribute 是一个标识,告诉 Vue 需要在编译时进行一些处理,让我们可以更简洁地使用组合式 API。比如,<script setup> 中的导入和顶层变量/函数都能够在模板中直接使用。
<script setup>
下面是使用了组合式 API 与 <script setup> 改造后和上面的模板完全一样的组件:
<script setup> import { ref, onMounted } from "vue"; // 响应式状态 const count = ref(0); // 用来修改状态、触发更新的函数 function increment() { count.value++; } // 生命周期钩子 onMounted(() => { console.log(`The initial count is ${count.value}.`); }); </script> <template> <button @click="increment">Count is: {{ count }}</button> </template>
在 Vue.js 开发中,选择使用选项式 API 或组合式 API 取决于多个因素,包括项目的规模、团队的熟悉度、组件复杂性,以及对 TypeScript 的需求。下面是一些建议,帮助你决定在特定情况下应该采用哪种 API 风格:
考虑项目规模和复杂性
对于简单或中等复杂度的项目,特别是如果你已经习惯于 Vue 2 的开发模式,选项式 API 可能更加简单直接。它提供了一个清晰的结构,将组件的不同方面(如数据、方法、计算属性等)分隔开,易于理解和上手。
对于大型项目或具有复杂组件逻辑的项目,组合式 API 更能展现其优势。它能够更好地组织和复用逻辑,尤其是当你需要处理跨组件的共享逻辑时。通过使用组合式 API,可以将相关的逻辑紧密地放在一起,而不是分散在选项式 API 的各个区域。这降低了大型项目的维护难度。
考虑团队熟悉度
如果你的团队已经对选项式 API 比较熟悉,且没有遇到因结构导致的维护问题,那么可能没有必要强制迁移到组合式 API。但是,鼓励团队了解和探索组合式 API,以便于未来可能的迁移或混合使用。
对于新项目或新团队,考虑从一开始就采用组合式 API,尤其是在团队成员对其感兴趣或组件逻辑预期较为复杂的情况下。这样可以从项目初期就充分利用组合式 API 的优点。
考虑对 TypeScript 的支持
考虑代码复用和逻辑抽象
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
关键词:选项式 API 和组合式 API 区别
选项式 API (Options API)
使用选项式 API,我们可以用包含多个选项的对象来描述组件的逻辑,例如 data、methods 和 mounted。选项所定义的属性都会暴露在函数内部的 this 上,它会指向当前的组件实例。
组合式 API (Composition API)
通过组合式 API,我们可以使用导入的 API 函数来描述组件逻辑。在单文件组件中,组合式 API 通常会与
<script setup>
搭配使用。这个 setup attribute 是一个标识,告诉 Vue 需要在编译时进行一些处理,让我们可以更简洁地使用组合式 API。比如,<script setup>
中的导入和顶层变量/函数都能够在模板中直接使用。下面是使用了组合式 API 与
<script setup>
改造后和上面的模板完全一样的组件:如何取舍
在 Vue.js 开发中,选择使用选项式 API 或组合式 API 取决于多个因素,包括项目的规模、团队的熟悉度、组件复杂性,以及对 TypeScript 的需求。下面是一些建议,帮助你决定在特定情况下应该采用哪种 API 风格:
考虑项目规模和复杂性
对于简单或中等复杂度的项目,特别是如果你已经习惯于 Vue 2 的开发模式,选项式 API 可能更加简单直接。它提供了一个清晰的结构,将组件的不同方面(如数据、方法、计算属性等)分隔开,易于理解和上手。
对于大型项目或具有复杂组件逻辑的项目,组合式 API 更能展现其优势。它能够更好地组织和复用逻辑,尤其是当你需要处理跨组件的共享逻辑时。通过使用组合式 API,可以将相关的逻辑紧密地放在一起,而不是分散在选项式 API 的各个区域。这降低了大型项目的维护难度。
考虑团队熟悉度
如果你的团队已经对选项式 API 比较熟悉,且没有遇到因结构导致的维护问题,那么可能没有必要强制迁移到组合式 API。但是,鼓励团队了解和探索组合式 API,以便于未来可能的迁移或混合使用。
对于新项目或新团队,考虑从一开始就采用组合式 API,尤其是在团队成员对其感兴趣或组件逻辑预期较为复杂的情况下。这样可以从项目初期就充分利用组合式 API 的优点。
考虑对 TypeScript 的支持
考虑代码复用和逻辑抽象
The text was updated successfully, but these errors were encountered: