Skip to content

Latest commit

 

History

History
44 lines (33 loc) · 2.77 KB

tiflash-compatibility.md

File metadata and controls

44 lines (33 loc) · 2.77 KB
title summary
TiFlash 兼容性说明
了解与 TiFlash 不兼容的 TiDB 特性。

TiFlash 兼容性说明

TiFlash 在以下情况与 TiDB 存在不兼容问题:

  • TiFlash 计算层:
    • 不支持检查溢出的数值。例如将两个 BIGINT 类型的最大值相加 9223372036854775807 + 9223372036854775807,该计算在 TiDB 中预期的行为是返回错误 ERROR 1690 (22003): BIGINT value is out of range,但如果该计算在 TiFlash 中进行,则会得到溢出的结果 -2 且无报错。

    • 不支持从 TiKV 读取数据。

    • 目前 TiFlash 中的 sum 函数不支持传入字符串类型的参数,但 TiDB 在编译时无法检测出这种情况。所以当执行类似于 select sum(string_col) from t 的语句时,TiFlash 会报错 [FLASH:Coprocessor:Unimplemented] CastStringAsReal is not supported.。要避免这类报错,需要手动把 SQL 改写成 select sum(cast(string_col as double)) from t

    • TiFlash 目前的 Decimal 除法计算和 TiDB 存在不兼容的情况。例如在进行 Decimal 相除的时候,TiFlash 会始终按照编译时推断出来的类型进行计算,而 TiDB 则在计算过程中采用精度高于编译时推断出来的类型。这导致在一些带有 Decimal 除法的 SQL 语句在 TiDB + TiKV 上的执行结果会和 TiDB + TiFlash 上的执行结果不一样,示例如下:

      mysql> create table t (a decimal(3,0), b decimal(10, 0));
      Query OK, 0 rows affected (0.07 sec)
      
      mysql> insert into t values (43, 1044774912);
      Query OK, 1 row affected (0.03 sec)
      
      mysql> alter table t set tiflash replica 1;
      Query OK, 0 rows affected (0.07 sec)
      
      mysql> set session tidb_isolation_read_engines='tikv';
      Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
      
      mysql> select a/b, a/b + 0.0000000000001 from t where a/b;
      +--------+-----------------------+
      | a/b    | a/b + 0.0000000000001 |
      +--------+-----------------------+
      | 0.0000 |       0.0000000410001 |
      +--------+-----------------------+
      1 row in set (0.00 sec)
      
      mysql> set session tidb_isolation_read_engines='tiflash';
      Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
      
      mysql> select a/b, a/b + 0.0000000000001 from t where a/b;
      Empty set (0.01 sec)

      以上示例中,在 TiDB 和 TiFlash 中,a/b 在编译期推导出来的类型都为 Decimal(7,4),而在 Decimal(7,4) 的约束下,a/b 返回的结果应该为 0.0000。但是在 TiDB 中,a/b 运行期的精度比 Decimal(7,4) 高,所以原表中的数据没有被 where a/b 过滤掉。而在 TiFlash 中 a/b 在运行期也是采用 Decimal(7,4) 作为结果类型,所以原表中的数据被 where a/b 过滤掉了。