Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

AWS Storage Gateway的缓存卷VS存储卷 #56

Open
shurintou opened this issue Oct 29, 2024 · 0 comments
Open

AWS Storage Gateway的缓存卷VS存储卷 #56

shurintou opened this issue Oct 29, 2024 · 0 comments
Labels
category:aws post about aws language:Chinese blog written by Chinese tag:back end topic about back end tag:cloud something about cloud tag:database something about database

Comments

@shurintou
Copy link
Owner

AWS Storage Gateway 中,缓存卷和存储卷是两种不同的存储模式,主要在于它们的数据存储方式和适用场景:

1. 缓存卷(Cached Volumes)

  • 数据存储位置:将大部分数据保存在 AWS S3 中,仅将活跃数据缓存到本地以供快速访问。
  • 本地存储:用于存储最近和常用的数据块,因此需要较少的本地存储空间。
  • 访问速度:适合那些经常访问最近数据的应用场景,缓存可以减少从 AWS 拉取数据的延迟。
  • 适用场景:当数据量大且主要存储在云端(AWS S3)时,使用缓存卷有助于减少对本地存储的需求,降低成本。

2. 存储卷(Stored Volumes)

  • 数据存储位置:主要数据存储在本地,AWS S3 保留备份以防灾难恢复。
  • 本地存储:完整的数据保存在本地,因此需要较大的本地存储空间。
  • 访问速度:适合那些需要本地高频访问的数据,因为所有数据都存储在本地。
  • 适用场景:当本地对数据的快速访问需求较高,且希望将备份保存到 AWS 云端时,适合使用存储卷。

对比总结

特性 缓存卷 存储卷
主要数据存储位置 AWS S3 本地
本地存储需求 较少,存储活跃数据的缓存 较多,存储完整数据
访问速度 云端访问较慢,缓存数据较快 本地访问较快
适用场景 数据量大,主要存云端 需要本地快速访问且保存云端备份

总结:缓存卷适合减少本地存储需求、降低成本的场景,而存储卷适合对本地访问速度要求高的场景。

@shurintou shurintou added language:Chinese blog written by Chinese tag:back end topic about back end category:aws post about aws tag:cloud something about cloud tag:database something about database labels Oct 29, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
category:aws post about aws language:Chinese blog written by Chinese tag:back end topic about back end tag:cloud something about cloud tag:database something about database
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant