overlay

[gruzzilkin]

В контексте диалоговых окон, а не программирования, можно перевести как область перекрытия.

[pepelsbey]

А почему не просто перекрытие? Плюс было бы неплохо сформулировать саму словарную статью и примеры употребления в рамках фронтенда. А то пока не понятна ценность термина для словаря и употребимость.

[SelenIT]

По-моему, еще надо уточнить, что именно подразумевается под этим словом — встречал варианты, когда им называют как фактически сам диалог, так и «затемнялку» остальной страницы под ним. В первом случае, по-моему, довольно часто встречается буквальная калька «оверлей» (напр. в документации Гугла про подсказки/рекламу поверх видео).

[fogrew]

Мне кажется, это вообще не очень применимый для нас термин.
Есть диалог и есть тень или фон. Всё.

[SelenIT]

Вот очень не уверен насчет «тени» или «фона» в данном случае. Всё-таки фон у нас традиционно — фон самого блока (а не что-то за его пределами), а тень у диалогов бывает отдельная, поверх того затемнения. Еще подложка диалога, по-моему, могла бы сгодиться...

[fogrew]

Подложка - отличный вариант.

[igoradamenko]

Вариант с подложкой нравится. Такая статья, например:

overlay

подложка (чаще оверлей), слой, расположенный поверх всей страницы, но под модальным окном, для выделения последнего. Напр. «Сделай оверлей под окном потемнее» или «Это модальное окно сливается с контентом. Добавь подложку».

Получилось кривоватенько, надеюсь кто-нибудь сформулирует поизящнее.

P. S.: Не уверен, что «оверлей» — чаще. Скорее «или оверлей».

[brynzovskii]

В контексте модального окна, в своем докладе на WSD в Минске 2017 Анна Селезнёва упоминает любопытный факт, что в Яндексе оверлэй называют "паранджа" )) Он же затемнение. А еще как вариант - бэкдроп, опять же в переводе - фон, фоновая плоскость.

[SelenIT]

У бэкдропа есть проблема, что в CSS есть backdrop-filter (работает в Сафари), который применяется к области под элементом (части этой самой фоновой плоскости в границах элемента), но не вокруг элемента. Если так назвать затемнение вокруг, может быть путаница.

[ariarzer]

Термин в это ишью дублируется в #420 , может быть закроем одно как дубликат?

[gruzzilkin]

Давайте закроем в пользу #420.