We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
不应该按照发布时间排序,这样只能排出通常对玩家没多大意义的,对于 Mod 作者而言的开发版本(因为是按照发布时间嘛)的顺序
但玩家的需求是找到所需 Minecraft 版本,再找到对应的 loader,然后通常是取最新的开发版本
当前的情况,既没像 HMCL 高亮出 loader,给个 Tag,也没有 loader 排序,很容易下错 loader
比如如果你要找出该 Minecraft 版本的 forge 的 Mod,就只能顺着盯下去
也许可以考虑下 loader 排序,将相同 loader 放在列表中同一块?相同 loader 再根据时间二次排序
倒也不需要单独开个 UI,改动下排序依据就行了
窗口利用率其实很低,也就红色框内比较有意义,但字又特别小(文件名格式不一,忽略了)
如上
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
其实相对于排序更应该让显示的信息更明显
Sorry, something went wrong.
有人在群里说得 UI 大改...所以说
mod展示逻辑优化
157a6cd
Close Hex-Dragon#4873
与 #2456 实质重复
No branches or pull requests
检查项
描述
不应该按照发布时间排序,这样只能排出通常对玩家没多大意义的,对于 Mod 作者而言的开发版本(因为是按照发布时间嘛)的顺序
但玩家的需求是找到所需 Minecraft 版本,再找到对应的 loader,然后通常是取最新的开发版本
当前的情况,既没像 HMCL 高亮出 loader,给个 Tag,也没有 loader 排序,很容易下错 loader
比如如果你要找出该 Minecraft 版本的 forge 的 Mod,就只能顺着盯下去
也许可以考虑下 loader 排序,将相同 loader 放在列表中同一块?相同 loader 再根据时间二次排序
倒也不需要单独开个 UI,改动下排序依据就行了
窗口利用率其实很低,也就红色框内比较有意义,但字又特别小(文件名格式不一,忽略了)原因
如上
The text was updated successfully, but these errors were encountered: