Fix CnTransGroup#107 & CnTransGroup#152

src/1.DeducingTypes/item2.md

@@ -115,13 +115,13 @@ auto x2(27);
 auto x3 = { 27 };
 auto x4{ 27 };
 ````
-这些声明都能通过编译，但是他们不像替换之前那样有相同的意义。前面两个语句确实声明了一个类型为`int`值为27的变量，但是后面两个声明了一个存储一个元素27的 `std::initializer_list<int>`类型的变量。
+这些声明都能通过编译，但是他们不像替换之前那样有相同的意义。除了第三个声明了一个存储一个元素27的 `std::initializer_list<int>`类型的变量，其他都声明了一个类型为`int`值为27的变量。
 ````cpp
 auto x1 = 27;                   //类型是int，值是27
 auto x2(27);                    //同上
 auto x3 = { 27 };               //类型是std::initializer_list<int>，
                                 //值是{ 27 }
-auto x4{ 27 };                  //同上
+auto x4{ 27 };                  //同上（译者注：书出版后，这一点发生了变化，与 x1, x2 是一个语义了）
 ````
 这就造成了`auto`类型推导不同于模板类型推导的特殊情况。当用`auto`声明的变量使用花括号进行初始化，`auto`类型推导推出的类型则为`std::initializer_list`。如果这样的一个类型不能被成功推导（比如花括号里面包含的是不同类型的变量），编译器会拒绝这样的代码：
 ````cpp