人类为什么要移民太空？人类为什么要移民？

标签： 农业文明 地理大发现 面子工程 马寅初 计划生育 海洋 太空 移民 迁移

目录： 文明社会进化史

时间： 2008-09-25 12:08:26

今天晚上神七上天。借这个机会，聊聊美国、中国这些国家为什么要发展航天技术？然后，从历史哲学的角度看看，人类，为什么要飞上太空？最终向太空的移民，有必要吗？这个问题的答案，可能集中到另一个问题上：那么人类的迁移，到底是一种本能，还是逃避灾难的一种反应？

这是一个涉及人类生存和进化的问题，需要跳出国家、民族的小圈子，从至少几十万年的进化视角去看。首先，人类本身，也包括地球上其他所有物种，都是从某处的某一个小群体，最后战胜，或与其他群体融合，分布到全世界。当前人类线粒体溯源，可以上溯到20万年前离开非洲的现代直立人。近现代的美洲印第安人种，也是从白令陆桥追逐猎物，最终迁移到了美洲，并在猎物丰富的南北美洲定居下来。早期人类的迁移追随猎物，既可以看作是一种本能，也可以认为是灾难逃避的另一种形式。因为，如果猎物走了，缺乏足够的储备，原始部落就会在饥饿中灭亡。

有相当多的线索显示，古埃及这个黑人社会，不但是最早的文明，而且，也是其他几大文明，包括地中海，（不要把地中海文明混同于古埃及），巴比伦，古印度河，古印度，（两个是不一样的），以及最晚的古中国之源。它们都在某种程度上，是古埃及文明的延伸。当古埃及第4王朝在底比斯建立起宏伟的阿蒙神殿和法老金字塔时，中国还没有可供考实的文明出现。第4王朝，也就是相当于中国24史中已经跑到了第4个朝代。最早的古埃及文明，同时也是最早衰亡的文明，它与已经消失的古印度河文明（公元前3000年到公元前1000年），还有美洲的玛雅文明，为世界提供了气侯变迁消灭早期弱小文明的例证。（公元3000年北非并不是大沙漠）。从某种角度上可以认为，古埃及文明也同样已经被气侯灾难摧毁，只不过，日后先后由巴比伦人，希腊人，罗马人，最后是阿拉伯人，重新回到了这个文明老祖的土地上，重建了几个后来的埃及。也同样有线索（不是证据）显示，正是古埃及的文明灾难，导致了文明的迁徙，最终通过两条线的迁徙，南线的快速扩散，巴比伦－古印度河－印度，中国；以及北线地中海的缓慢成长，腓尼基－希腊－罗马。两者的速度差异，可能与交通和农业、商业的差别有关。南线是大陆线路，古埃及农业文明的种子一旦到达水土适宜的地区，就会快速发芽。北线缺乏农业区，商业的发展必须等待交通工具，以及周边农业区连成市场后，才能成熟。注意，文明的迁移是知识的迁移，不一定同时等同于部落、民族的迁移。

两个史前的例子，似乎表明人类的迁移，是由灾难驱使的迁移，但并没有否定“迁移”是人类的本能这样的假设。全球最近2000年的“现代文明史”，则表明人类社会的本能，具有“定居”的惰性，而不是迁移的惯性。许多国人学会看世界地图后，都曾经，或仍然，对白色人种占据了地球上最广阔的宜居土地，耿耿于怀。这种情感，实际上是全世界，包括中国人在内，反美反欧的真正动力。毫无疑问，每一个较为强大的民族，象中国，都会反思，“为什么拍开海洋大门，拥有地理大发现的，是欧洲，而不是我们？”。事实上，如果梳理一下全球文明史，就会发现，农业民族的定居，是一种惯性；而迁移，向海洋的探险，反而是一种偶然。

首先回顾中国的历史，相信绝大多数中国人，会对秦始皇对岭南的军事扩张印象深刻。但极少有人意识到，长江以南真正融入中国版图，始自孙吴政权对江南的开发，经东晋、南四朝，到隋归并入统一的中国经济版图，整整经历了800年。在两汉长达400年的历史中，尽管政治上零星存着对长安洛阳中央的顺从，但是整个南方，对于中央朝廷，是一个没有什么税收，反而要花税入去维持；如果没有威胁，还不如放弃的地区。真正读懂这段历史，就会对“战争是政治的延伸”，“政治是经济的延伸”，体会至深。古中国，实际上江南真正在经济上“具备合并”的价值后，才把它统一到自已的版图以内。相反，强大的古中国，实际上可以随时将西域、通古斯、西伯利亚、东南亚以军事手段归入中央统辖。但最终，这些地方，如果不是在近代“具备经济价值后”才产生归并的动机，就是，永远脱离了今天中国的版图。世界上的农业文明都是这样的“内敛”，没有扩张欲望的文明，中国，不过是其中之一。“经济决定着政治”，事实上，中国历史多次教训，任何无效益的扩张，都令当时的政权快速走向灭亡。而北中国文明向南中国的扩散，却也的确是来自于灾难：五胡十六国的动乱，而该动乱之源，也恰恰来源于公元初的长达400年的厄尔尼诺现象导致的反复的干旱灾害。

历史学界目前已经基本接受这样的观点：“经济、文化上的扩张，比军事的扩张更为有效”，“脱离经济文化的扩张”，基本上是无效的。那么，用这个观点来看太空之行，问题就出来了，太空迁徙，经济上有效吗？

纵观人类文明史，相当于地理大发现的成功迁移还有一次，就是古印度人，和古西亚波斯文明（他们的继承者是阿拉伯文明），向东南亚大陆、群岛的迁移。这次迁移延续时间达1000年，先后产生了湄公河的扶南（高棉）文明，以及jie他群岛上的室利佛逝，并最终，令东南亚群岛伊斯兰化。把它结合最近代欧洲新航线的发现（最终导致），大体会发现一条线索：香料。西亚沙漠地区的食品处理需要香料，6－10世纪欧洲寒冷大陆纵深的成功开发（因为出现了三样发明，干草，四轮车，和尖底船），在提供了供交换的产品后，产生了对香料的大量需求。正是在这种具备购买力的需求支持下，地中海文明演变成欧洲文明，并在通往香料的通道上，与中亚文明爆发了长达1000年的冲突。最终，正是在香料这种经济需求的支持下，西亚人种到达了东南亚群岛，欧洲赢得了地理大发现的门票。反观中国，自然环境是不是太好了？类似香料这种逼使整个文明去探索远方的动机在那里？没有这种动机，反映到具体的探险者身上，就没有几十到几百倍的利润！今天中国的文化，断章摘句地背诵马克思300%的利润就是邪恶的人多得是。这些仍然对农业文明抱残守缺的人，仍然对高额利润视为邪恶，却不知道，那正是社会具备购买力的需求的集中体现。追逐香料，本身，也是文明抵御自然灾难，追求定居的一种反应。

好了，把这个观点再用到太空事业上，今天，人类的太空事业，是因为灾难吗？显然不是；充其量是为了十亿年以后的灾难。那么，是为了利润吗？太空事业的利润，体现在那里？这个问题难以解答。于是，就不难理解，霍金对人类未来的看法：“末来400年，和今天不会有大的区别，人类还会继续留在地球上”。当前，太空事业，除了军事上作为一个“轨道侦察员”的角色外，还没有太大的社会价值。除非，能够找到另一种，可以与现存的地面经济社会实现价值交换的产出需求。象，太空的太阳能源，通过微波与地面发生交换。而人类很可能在走向太空以前，首先走向大海。

过分成功的农业文明，令中国的文化是世界上目前最受农业传统拖累的文化。绝大部分“价值观点的错误”，最终都可以归结为“使用落后的农业文明的价值眼光”，看待“工商业文明社会”的世界，归结到这样的错误上。今天一些过分强调对欧美的强硬，为了强硬而强硬，以致于无限神化毛的图腾形象，不惜条件捍卫“国家荣誉”，奥运面子……，本质上，与农民挥舞锄头驱逐陌生人“离我的田远点”，动机，没有根本性的区别。即使是被推崇的马尔萨斯人口论，以及根据马寅初的《新人口论》计划生育的国策，其实，都是错误的。错就错在，是用农业时代的眼光，看待工商业时代的世界。而今天，早已不是农业文明的时代。

就以马寅初的新人口论来说，还有目前推高房价的“刚性需求论”，它们的错误，本质上是一致的。如果把“粮食的眼光”只是放在多少亿亩的耕地上，其他人口的宅基用地会侵吞已有耕地，那就会得出中国最适宜只有6－7亿人，同时，城市用地是有限资源的结论。但是事实上，粮食并不仅仅来源于耕地，“耕地”也不仅仅来源于大陆，城市规划、建筑技术的发展可以在单位土地上无限增加容纳的人口。在工业化条件下，包括高阳光的青藏高原、没有水的中亚沙漠，广阔的海洋，都是可行性生产的粮仓。甚至只需要把目前的技术进步都用上，仅仅是在中国目前的自然环境下，能够容纳的人口就不是6－7亿，而是60－70亿！假如，中国能够在广阔的公海上争得广阔的专有的阳光海域，把它们变成一个巨大的养殖池，而不是现在的随意捕捞的大鱼塘，养活60－70亿人，有什么不可能的？犯得着搞计划生育，留下如此多的后遗症吗？计划生育这一新中国最大的错误，我认为其错误程度、危害结果，可以与毛的大跃进相提并论；甚至更为深远。

同样，反美反欧反日，本质上也只不过是用落后的农业社会观念去看待世界，以为“世界利益已经瓜分完了”，所谓把全国变成一个集中营式的“强兵政策”，最好的动机，也无非是从“已经瓜分的世界”中抢回一点份额。历史证明，这种后来者的尝试，无一不是以亡国破军，甚至灭族的结果告终。因为，在经济上，这是一种低效的投入。后来者，应该争夺的，是目前的无主的资源。对无主的资源的争夺，又应该军事保障为辅，经济有利原则扩张为主。这是16世纪后所有强国崛起的真正的通路，最终，争夺了新的经济主导资源后，与原来的强国结成更广泛的联盟，以保护对新经济资源的既得利益的广泛认可。由此可见，一些极左愤青那种站在强国联盟对立面，作弱小国家“正义代表”，希望在强国既得利益范围内重新瓜分，（象把澳大利亚变成中国的殖民地），根本上就是没有任何成功可能，是蓄意让中国自取灭亡。

大海洋，一直只是向人类提供了交通工具的作用，部分地，解决了一些民族的蛋白质来源。大海洋的经济潜力，不亚于任何陆地。出于资源利益最大化利用的原则，公海一定会消失，整个地球海洋会主权化。甚至会出现在海洋上独立的纯粹的海洋国家。这个时间不会晚于100年以内。联合世界上有实力的强国，在大海洋的时代取得中国利益的最大化，才是末来中国的真正的国策。驱使欧洲走向东方的动机，是保存食物的香料，驱使中国走向海洋的动机，最终走向太空的，很可能也是食物：粮食！

中国不是一个强国，希望建更多的航母作为瓜分海洋利益的筹码，中国会暴露出不是强国的本来面目。19世纪欧洲列强瓜分非洲时，最大的利益者是比利时。比利时的经验，或者值得中国去学习。宇航是一种吹牛时很有脸子的事。但是，中国人在神七的欢呼中，或者更应该清醒一点，我们，到底是为了什么走向太空？为了什么，走向海洋？或者，应该回味一下老祖宗的教训：经济上有利的扩张，才能长期维持。《战国与秦灭六国并非今天适用的政治模式》