自力更生就是闭关锁国和印度

标签： 要素 小农 短板 进口替代 毛泽东 自力更生 闭关锁国 国际贸易 比较优势 财经

目录： 现代国家社会史

时间： 2009-12-25 22:24:34

自力更生就是闭关锁国，就是经济自杀之道

如果了解到经济学中要素替代的原理，那么，继承中国古老的自给自足的小农意识的毛主义理想，所谓的“自力更生”，就是一个彻头彻尾的错误的小农观念，大错特错，是对150年封建制度失败的错误总结。中国近150年的民族痛苦，归根到底，其实就是拒绝市场经济，维护封建特权对社会的盘剥的结果。也就是，追求自力更生，维持金字塔等级社会的“财富感觉”的结果。

如果是从“交换创造价值”出发，很自然就会得出奥地利学派的经典方法论：要素替代。该原理用到今天装备工业，以及当年毛泽东的“工业建设”，所谓的“自力更生”，就会发现，自力更生完全就是“直觉正确”而根本性颠倒的错误。自力更生，在经济上（包括军事上），专业一点的用语，称为“进口替代”。是今天金砖四国之中，除巴西外，中俄印三国共同落下的陷阱，是三国经济落后，很大程度上的罪魁祸首。

假如抛开“自已有的才是最可靠”的小农思想，换成“市场上有的，只有要钱就是可靠的”，那么，自力更生的根本颠倒性的错误，就开始浮出了水面。前一句话的美式讲法是，“钱要解决的问题，就不是大问题”。其中既隐含着对市场经济的依赖，“有钱能使鬼推磨，更别说让人赚钱供应咱需要的要素”，更符合“交换创造价值”的经济规律。注意，就“有钱能使鬼推磨”这一句话，就足以让中国文化传统卫道士变成道德疯子了。

所谓自力更生，或称进口替代；一定是国内短板的要素。也就是说，在国内必须付出更多的代价，才能弥补这一要素的需求，或者减量，或者质量更差。举个例子说，象中国的石油，或者铁矿石。如果从自力更生“不求人”的目的出发，当然不会弥补中国的强项，象人口；中国人从来没有想过要增加人口，以便出口欧美。事实上，中国人的反应就是，“计划生育”，然后，替代最要紧的要素，也就是，最短板的要素，或者是痛苦最深的要素。比方说，中国的粮食和耕地红线。还有一点是中国社会没有意识到的，印度的落后，很大一部分原因，也是因为更长期地“自力更生”，寻求进口替代的政策结果。印度搞的就是民主的社会主义！印度根本不是美式民主。

结果是什么呢？就是说，中国总是把宝贵的资源投入到最没有效益的项目上，而放弃了自已的最强项的出口资源。这就是替代进口。因此，中国印度这些国家，不得不用三到五倍的市场价格，供应只有国际供应量几分之一的某种要素产量。从而令自已的经济总量，只有本应达到的经济发展水平的几分之一！这就是毛泽东所谓的建设功迹。也是中国很多劣势产业，象大豆，动不动劫持国家安全，要求纳税人无偿被贴这些行业的原因。纳税人自已就是“大豆”被西方控制的根本“受害者”，如果真的是受害的话；而不是这些行业的从业者。消费者愿意受害，愿意被西方劫持更便宜的油，不行吗？西方要升价，太贵了，我们用替代花生油，不行吗？

本博的文章经常是颠覆了传统的洗脑宣传观念。“自力更生是根本上就是错的”，则是其中很强烈的一项。原因就在于，中国社会是一个强烈的小农意识的社会，“不求人”，自已满足自已的观念，几乎深入到每一个人的灵魂。极少有人会反省中，发现这一条明显得不能再明显的，完全违反了经济学常识的错误。实际上，国家主义就是由“大豆涉及的国家安全”这些白痴调子，一条条地渗入中国社会，最终将全中国变成了国际社会的奴隶，或者是人类社会的弃儿！

自力更生的动机，本质上是对国际市场不信任；特别是对欧美市场强大主体如美国的不信任。其次，是不明白要素替代是根据“效益最大化”的替代。不信任国际社会，就产生了“没事找事瞎折腾”的危机预对，从而为自已的短板寻求最大限度的，对冲自以为很大的不确定性，如“美帝国主义要阴谋论”，“美国要饿死中国”之类的幻想。无论是什么原因，象中国印度这样相对弱小的国家，资源花在自已的弱项上，强化了国家主义，经济发展和综合国力，只有本来应该具备的几分一。则是明显不过的事实。想想看，一家总是投资在最差效益项目的公司，结果是什么？？————破产！

甚至于一些开明人士，也常常念叨着“美国控制着国际要素的议价权”。其实，美国人的议价权优势，也就是美英社会几百年市场经济积累下的市场要素，可替代方案广泛的优势。象OPEC有胆量缩减石油产量，美国就有胆量放出生物能源，在几十年对减排置若罔闻后，忽而对哥本哈根减排连双脚也举起来赞成，真的是因为气亿威胁吗？？——————科盲专家们，别傻了！

当美国对几乎所有的市场要素，都掌握有成本差距不大的替代方案时，试问，作为某一种资源的供应商，能够喊出过高的价码吗？这就是美国所谓的“对市场议价权的控制”。请问，这种控制的效果好，还是对西方一无所知，还以为“金融危机中国这方面独好”的聋哑中国瞎子所幻想的，“美国军队到处争夺资源”的效果好呢？美国需要派军队，为某家资本家的利益，浪费美国纳税人的钱吗？美国真的是被“垄断资本家控制的社会”吗？美国的垄断厉害，还是中国的厉害？和中国相比，美国还算有垄断吗？被洗脑的脑残们，别傻了！