Skip to content

Latest commit

 

History

History
49 lines (24 loc) · 8.04 KB

市场,是经济学的依归,万能的观测标尺.md

File metadata and controls

49 lines (24 loc) · 8.04 KB

市场,是经济学的依归,万能的观测标尺

标签: 政治 大萧条 标尺 经济学 市场万能 计划经济 市场经济 政府万能 马克思

目录: 自由自治市场经济去特权化

时间: 2009-02-03 20:33:47

从前文几位读者的反馈看,对于“市场”,“社会保障”的概念定义的理解,有着普遍性的糊涂。这也是中国文化的思维常见的缺点:抽象定义模糊,不得不使用道德喜恶去填补。进而,“个人道德喜恶本身”,成了自我观点的证据。包括那个上帝不喜欢的朋友,都是陷入了这等自证怪圈。即使是一时觉得本博“惊论”的人,很多在思想上也已经长期被马列极左洗脑了,只是隐约觉得“不错”。一旦真的发现马列是根本性错误的,震惊之余,仿佛笔者是忽悠人的。甚至认定笔者用最简单的(1+1=2)论证出来的结论,只是“诡辩”技巧。笔者经历同样震惊的年龄,是20岁!今天,先澄清这市场这个关键性的概念。明天,再谈社会保障。

市场,是经济学唯一的观测依据。正如“科学以实验观测为依归”,那么,经济学如果能够作为科学的一部分,一定有一个独立于道德的客观观测标尺,那就是市场的交易。市场交易包含两个要素,价格和成交量。决定价格和成交量的关键性作用机理,是价值守恒定律,“《交换才是价值,供求=需求》”。这就是市场的全部!如果象计划经济论者那样,否定了市场这一标尺,就会变成“发展程度多少,政府说了算”。同样,如果把市场;“交易总额=价格×成交量”,作为房地产市场健康状况的维一标迟。那么,所谓房价不会跌,或者没有跌的谎言,也就不攻自破。尽管政府万能者(计划经济论者)坚持说,“买房就是爱国,价格下跌就是卖国”。

用道德理由争辩经济学》,说“市场是不道德的”,是很愚蠢的话;所谓“市场不是万能的,没有市场万万不能”,这类蠢话无所谓对与错,根本就是蠢话。《市场和政府是生产过程中不同角色》,市场司职生产绩效,政府司职社会保障。如同“老板是万能的,工人是万能的”,根本上就是毫无意义蠢话。至于说“政府万能”,那不仅仅是蠢话,是疯话。

当读者在传统教育的惯性中下意识维护“计划经济时”,要了解一件事,“经济衡量,需要一把唯一性的客观标尺”,市场是唯一存在的选择。如果选择了其他,您要先问问,这把尺,是在你的手里,还是“公平秤”,还是,根本就是人家手里的玩具?正如实验观测,在科学方法论里,是万能的:它决定着各种科学理论是否正确,决定种各种科学方法、发明,是否真的有用。作为验证经济理论、经济管理、社会发展水平的标尺,市场,毫无意问是万能的。而且,是唯一的标准!别以为反对“市场是经济唯一观测依据”是错的,就连不承认,也是错误的。在这个原则上,非黑即白。没有市场,就没有经济学。

所谓市场不能自我调节,唯一的理论依据,其实出自马文盲的《资本论》所论的资本主义的经济危机。内容不再重复。不但大家熟知这套屁论,上本博的小左所知的,也就是这套屁论。而唯一的“历史根据”,就是大萧条的出现。而笔者在《中国即将步入大萧条》一文中,已经明确指出,大萧条的出现,恰恰说明市场永远正确:以大萧条的形式,修正了资本片面追逐扩大生产所造成的生产过剩的危机。和人类之理不理智,道德不道德,完全没有关系。这个规律,甚至早在人类社会出现以前,就已经在进化论中,决定着物竞天择:食品供给过剩则生物载量大增;食品供给不足,生物以灾变进化的形式,清除不适应个体、物种。

详细分析大萧条的过程,需要上溯到资本的定义“资本是用于再生产的财富”。《资本论》定义为“资本是带来剩余价值的价值,没有剩余价值就不存在资本”,是一个自证逻辑的错误定义。从而导出了更严重的根本性商品错误定义“商品的价值是由社会平均劳动时间或必要劳动时间决定的。”。《资本论两条根本性的错误定义》,整部《资本论》,成了疯人病医生的研究对象。

当“资本是用于再生产的财富”作为定义时,大萧条根本就是明白不过的事实:资本追求扩大再生产,所谓资本的逐利本性,厌恶风险不确定性的本性,正是人类社会生存的保证:维持生产简单再生的本能;并通过扩大再生产的追求,最可能地扩大人类社会生存的安全边际。参考《两种保障救危机》。当马列痴迷者以为“资本逐利是资本主义罪恶本源”时,有没有意识到,正是这种本源,是确保我们今天能够成为人类的伟大动力?许多人恐惧十八亿亩红线的取消,不也就是这种动力的作用吗?

如果用最简单的方式理解大萧条,追求生产供应安全性的冲击,压制了消化生产成果的理智。这种追求生产的冲动,以剥夺个体购买力的形式,造成生产相对过剩的危机。解决危机的办法,当然也就是把理智消费的能力,归还社会,也就是所谓的“还富于民”,不就是解决大萧条威胁的唯一出路吗?不就是市场机理强制社会,达成“供给=需求”的在高水平的平衡吗?(剥夺需求的平衡是低水平的平衡)。

由此也不难导出,经由马克思错误的资本论的引导而得出的“社会主义”,是比资本主义更落后,更严重的违反了市场规律的经济制度。其剥夺国民购买力的程度,远远超出自由经济的资本主义社会。造成了更为严重的生产过剩的危机。很简单的经济规律,用得着写成什么巨著吓唬文盲弱智吗?由此也证明了:“简单的,才是真理;复杂的,不是错误的,就是根本就打算忽悠人的。”

本文可以再参考:

与美国投资者交流》;

中美两国之所谓救市》;

价值守恒定律:只有国民福利才能救中国》;

第四次工业革命中国应与美国日本紧密结盟

中国即将步入大萧条

国民福利瓦解泡沫危害

国民福利缺失是经济发展中的癌症

思考题:既然所谓的市场经济“万能论”,只是要与市场的反馈为依归,按照“交易总额=价格×成交量”;那么,所谓的计划经济论者,市场不是万能论者,政府万能论者,又是以什么标准为依归??中庸论者,真的是中间派吗?

前一篇:洞悉庄家行为,多看小动

后一篇:明后天要调整了;大盘股每一刻都在出货