Skip to content

Latest commit

 

History

History
29 lines (14 loc) · 4.09 KB

博客致敏源.md

File metadata and controls

29 lines (14 loc) · 4.09 KB

博客致敏源

标签: 印第安人 小管 人权 三脚猫 百度 审查 绿坝

目录: 唱唱反调之八卦时评

时间: 2009-07-06 17:11:25

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!269.entry

博客致敏源难以把握

因为谈及印第安人的段落散落在不同的文章里,故而收集在一起,从而修改了《人权自主的交换和交换授权》一文。仅仅是修改截去了其中关系不大的印第安人一节,就让管理员删除了。目前连续在《百度版》上。该文几乎是纯粹的经济学基础,不知是舍地方惹翻了小管,各位版友有空帮忙看看。《(百度版)人权自主的交换和委托》是市场经济合理性的基础,也是共《计划经济不合理的原因》道这是小管憎恨该文的原因。

总之,在道德治国的人治环境里,行政的致敏源极难把握,旧时称“伴君如虎”,“上意难测”;幸亏,这是博客。现在无非是想说老实话,难免冲撞圣意,文革是想做实事,难免成了反革命;明末时想实在打仗,难免成了袁崇焕。是故古人云,“做事难,做实事更难”。

该文是整个人权为基础的经济学的很关键的一文,也是认识《左派必定是乌托邦》的理论核心,认识整个《国际是利益社会》的理由,老百姓要懂得问《我的利益在那里》。换言之,是整个《人权经济学》的基本断言,“人权单位,及其拥有的财产拥有,自主交换的自由权力,神圣不可侵犯”的解释的一部分。小管删这篇文章,如果是从专业角度上看,倒是挺会选的。这样左删右删,笔者就算是完整的理论,也会变成《三脚猫的真理》。

笔者的文章要系统性整理是一定要修改的,但一修改,就会出这样那样说不定的三脚猫工匠。重新发到新浪上吧?就象和小管比赛发文删文,阿拉当然是吃亏的。笔者本来打算开一个新博处理这类修改的文章,谁知几分钟就给封了。所以笔者决定《被完全删除的文章不再恢复》。而把补删的文章依次发到百度,网易,搜狐上去。

有朋友推荐博客网。笔者尝试开了一个博客,http://darthvadchn.bokee.com/,不过老实说,笔者从来没有见过这么差的博客。网站停摆的时侯比运行的时侯多,广告一大堆,用来很难用。怕怕,废弃。

有朋友建议笔者把blogspot的文章一一迁移过来,————咱不正在做这事嘛。就因为累积的文章太多了,近来发的篇子才偏多。blogspot上的头尾顺序已经一塌糊涂。现在正在发的人民币国际化,是半年前写好的。还没有发的医改部分,已经写好在“大道无为”大半年,少数要发的转到医改新栏目里。战争相关的系列已经写好一一年半。社会阶层分析的主体已经做好了差不多两年。某种程度上,如果不修改其中部分内容,用语说法可能也过时了。

前一篇:印第安传统文化在文明冲突中的节节抵抗中败退

后一篇:中小学语文教育或应与时俱进讲政治