目录: 科学和世界观和进化论
时间: 2017-02-01 23:47:09
原文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102x53k.html
物理容器的层次关系,“持续性法则”之“逆反定律”;
“逆反定律”的一系列逻辑结论和客观层次的真理标准;
宇宙中“局部违背熵恒增加定律”的子容器,除生命以外还有很多;最普遍如“引力能-激发核能”,最后形成了太阳星辰的光明。引力起到的恰如“个体的利已意识”的作用。两者之间之所以类似,而能够类比,是因为它们都是逆反于熵恒增加定律的“局部热点”,因此非要具备“个体意识+自源能源发生”才能具备观察可见的持续存在。但是它们毕竟是两种作用机理形成的分支,尽管存在着太阳能就是哺育“生物的能源”的事实,但是两者之间并不具备更多的物理逻辑的实证关联。我们所要知道的,仅仅是成功学与自然规律之间的逻辑关系。
在明确**“公有制共同体(政治容器)∈社会容器∈生命容器∈宇宙容器”的容器对象的层次关系后,(∈是集合论逻辑运算符,“从属于,前者是后者的子集”),就可以确认“子集如果不顺应父容器确定的客观规律,就必定受制于父容器限定的‘不可持续性’”——>我们将其称为“持续性法则”,**它其实就是本博十年前提出的“价值守恒定律=社会学容器中的熵恒增加定律”,——>笔者不清楚,环球报之流的宇宙吼猴们,在此(基于热力学的)宇宙基本法则之下,是否还要“硬磕科学”,胡谄所谓信仰的宇宙真理?承认信仰的不可持续性?
为方便调用,笔者将此法则同时称为“逆反定理”(“可持续性”这个词,容易引起上下文理解的混乱),——>该定理可以表述为:任何共同体(子容器)受制于父容器生命周期内的不可抗力的“逆反,反作用”,必定体现为最终的不可持续性,而令其逆反体现为“不可持续的偶然热点”;而其逆反的可持续性,取决于“供应反作用能量的持续”,此能量的持续性,受制于父容器的不可抗力同,而不可能具备可持续性。此定律取名“逆反”是方便理解,读者可以把“仍然依赖于父母监护的青少年之逆反行为,是否具备可持续性”作类比的证明。
该定理的(描述其父子容器之中,不可抗拒之先验规律的承传)描述,包含一系列逻辑等价结论。第一是前文指出的“价值”定义,就是对“供应逆反能量”的衡量,而不仅仅是“个体心证的原子单位”。后者的成立条件,是“个体要承担错误衡量,与父容器不可抗力不吻合,导致本身存在的可持续性削弱的代价”。可见生命容器的维系,无论个体还是整个生物圈,取决于“维持生命的能量”。社会容器是生命体的聚合,取决于采集自生物圈的能量;通常,它已经被称为价值;公有制共同体的可持续,取决于它剥削于社会容器的能量,即财富。
因此,当公有制传统强调“生产创造价值,钢穴保存财富储备”时,意味着它们知道自已的存在,是对“物理和生物自然”的逆反,也将有着帝国王朝的“生命周期”,——>此先验的帝国兴亡命运的必然性,得到绝大部分人(包括所有帝国公知和五毛)的承认时,如果不明白此兴亡必然的“形成机理的所以然”,就不可能发现“生命容器”层面上“体制永生路径”。
第二是局部违反“熵恒增加定律”的可能性客观存在。因此社会学容器中的成功学,的确可以有某种“公有制政治容器生命周期”内的寄生存在,尽管此政治容器本身不具可持续性。典型如乌有之乡这类政治五毛,以及热衷成为自费五毛的周小平张宏良之流,的确有可能因为此五毛奋斗,能够作为寄生性“蜱虫”,从公有制宿主(帝国政府)获得利益恩赐。这种在公有制帝国体制下特定的追逐“个体利益”的行为,习惯上称为“政治投机”。由此机理可见,乌有五毛指责“异议国民是美国奴才,有奶便是娘”天然不成立,因为两者不属同一容器。
第三是限制了任何“真理”,不允许它超越其父容器,而成其为“更宇宙的真理”。这也就是“科学(规律)必有其局限性”,笔者旧博文中称之为“大尾巴狼定理”;意即任何所谓真理规律,无论它本身真伪,一旦被绝对化(超越其父容器限制),一定会变成颠倒黑白的利器,而不复科学意义的真实性。所以马克思主义就算自已信仰为真理,它不可能超出公有制共同体的层次,而能维持其在社会学容器层面的科学性。而在生命容器及继承它的社会学容器,资本主义具备无限的可持续性,相反,马克思主义就需要国进民退的“剪羊毛,刮地皮”。
ps:因为生命自然的“生存价值”来自于物种之间的生存互利的合作,(而不是基督教和马克思主义者臆想的“弱肉强食”),而人类社会的物质经济水平,来自于个体智力获得自由后的“交换创造价值”(否则生物圈自然的资源,经不起人类社会百分之一的生产力消耗),所以可以断定,宇宙中可以存在(低智商=低消耗)的昆虫社会,但不可能存在“蚂蚁型的集体主义智能社会”。
《“唯物,唯物主义”是“尊重(唯)客观规律的限制”,不是“唯拜物主义的欲望”》
《让“政治正确,虔诚信仰”死磕“客观,科学,物理学,进化论,经济科学……”去吧》
《历史中凝固的社会不会变动,研究“变动中的社会”需要交互interaction》
《生命已经是极致,不可能“超生命地进步”;资本主义已经是人类社会的极致,不存在“更进步”》
《保守主义的潜台词:政府不能解决任何根本的问题,政府本身就是问题;中华“黄帝老子的大道无为”》
《物理定律审查社会学:“可持续性”和“价值”在熵恒增加中的定义;成功学真的绝对不成立吗?》
《物理容器的层次关系,“持续性法则”之“逆反定律”;“逆反定律”的一系列逻辑结论和客观层次的真理标准》