Nulleinspeisung verhält sich komisch

[rainer667]

Hallo,
irgendwie schnall ich es im Moment mal nicht.
Ich habe alles versucht so einzustellen das die DTU den Hoymiles so steuert das mehr eingespeißt ( <0 ) also -35W.
Nur trifft er selten nur die < 0 W. Meistens sind es so um +10 bis +100 W. Das ist eigentlich nicht so schlimm, nur ich hätte genug im Speicher um auch mal paar Watt einzuspeisen. Das es nie genau -35 Watt werden, ist mir klar, aber was von -50 bis +50 Watt.

Was mach ich falsch??

Liebe Grüße aus Oberfranken und vielen Dank im Vorraus
Rainer

[schlimmchen]

Hast du denn genug solare Leistung, um die -35W zu erreichen?

Bitte teile mit uns einen Auszug (zwei Minuten) aus deiner Konsole, während du die -35W nicht erreichst, obwohl du es erwartest. Gerne auf pastebin.com einfügen und dann den Link teilen.

[rainer667]

Jo, der Akku ist meistens über 50% voll. Ich schau heute Abend mal ob ich das mit dem Mitschnitt hinbekomme.

Vielen Dank
Rainer

[schlimmchen]

Jo, der Akku ist meistens über 50% voll.

Das beantwortet meine Frage nicht. Du Hast VE.Direct bzw. Solar Passthrough an. Der Wechselrichter wird höchstens so viel erzeugen, wie solare Leistung aus den Panelen kommen laut Victron Laderegler. Wenn das nicht ausreicht um die -35W zu erreichen, dann hilft auf eine halbvolle Batterie nicht, denn deren Entladung wird ja verhindert, solange sie nicht 53V erreicht (laut deinem Screenshot der DPL Einstellungen).

[rainer667]

Danke für die schnelle Antwort,
vielleicht liegt da mein Problem. Es hängt nur eine selbstgebaute Batterie am Hm1500. Die Nulleinspisung regelt nur die DTU. Kein Akku und Wechselrichter (habe keinen Victron) ist mit der DTU verbunden. Nur der Shelly 3pm misst den Verbrauch und steuert mit der DTU den HM 1500.

LG Rainer

[schlimmchen]

Dann musst du Solar-Passthrough ausschalten. Aber es ist dann nicht der Grund für dein Problem, denn wenn VE.Direct zwar eingeschaltet ist, aber nie Daten kommen, dann wird auch keine solare Leistung berücksichtigt.

Dann versuch bitte mal einen Mitschnitt der Konsole zu erstellen, vielleicht kann dir dann geholfen werden.

[rainer667]

Hier der kurze Mitschnitt
rh-console.txt
Vielen Dank Rainer

[rainer667]

Hab mal einen Screen von clever PV
Da sieht man schön das es funktioniert, aber überwiegend positive Werte sind.

[rainer667]

Neuer Versuch
rh-console2.txt
Vielen Dank Rainer

[rainer667]

Danke @schlimmchen
Hab mal

Screenshot angehängt. Geht immer noch recht wild hin und her. Ist das so in Ordnung?
LG Rainer

[schlimmchen]

Naja, mein Lieber, da sieht man ja insbesondere keine zeitliche Einteilung, also kann das sowohl normal als auch ungewöhnlich sein.

Zeig uns mal einen Screenshot von deinen Wechselrichter-Live-Daten, ungefähr so:

[spcqike]

@schlimmchen

und der WR meldet, dass sein Limit bei 225W liegt.

ja. Aber 4 Zeilen weiter oben steht ja auch

inverter output: 169 W

er hat also aktuell ein Limit von 225, liefert aber nur 169. oder irre ich mich?

Du hast quasi das gleiche zitiert, nur über zwei DPL Loops hinweg.

20:43:18.374 > [DPL::setNewPowerLimit] inverter max: 1500 W, inverter is producing, requesting: 273 W, reported: 300 W, diff: 27 W
20:43:18.383 > [DPL::updateInverter] sending limit of 18.2 % (273 W respectively), max output is 1500 W
20:43:18.391 > [DPL::announceStatus] waiting for a power limit command to complete
20:43:20.333 > Success
20:43:20.442 > Fetch inverter: 116181850382
20:43:20.473 > [DPL::updateInverter] actual limit is 18.0 % (270 W respectively), effective 2110 ms after update started, requested were 18.2 %
20:43:20.484 > [DPL::announceStatus] waiting for sufficiently recent inverter data
20:43:20.834 > Success
20:43:20.881 > [DPL::announceStatus] waiting for sufficiently recent power meter reading
…
20:43:28.318 > PowerMeterClass: TotalPower: -72.66
20:43:28.329 > [DPL::loop] ******************* ENTER **********************
20:43:28.350 > [DPL::loop] battery interface disabled, SoC: 0 %, StartTH: 25 %, StopTH: 12 %, SoC age: 194 s, ignore: yes
20:43:28.363 > [DPL::getBatteryVoltage] BMS: -1.00 V, MPPT: -1.00 V, inverter: 52.50 V, returning: 52.50V
20:43:28.370 > [DPL::loop] dcVoltage: 52.50 V, loadCorrectedVoltage: 52.78 V, StartTH: 50.00 V, StopTH: 48.00 V
20:43:28.379 > [DPL::loop] StartTH reached: yes, StopTH reached: no, SolarPT disabled, use at night: no
20:43:28.386 > [DPL::calcPowerLimit] battery use allowed, solar power (DC): 0 W
20:43:28.394 > [DPL::calcPowerLimit] power meter: -72 W, target consumption: -50 W, inverter output: 218 W, solar power (AC): 0
20:43:28.400 > [DPL::calcPowerLimit] match power meter with limit of 196 W
20:43:28.410 > [DPL::setNewPowerLimit] input limit: 196 W, lower limit: 50 W, upper limit: 1500 W, hysteresis: 10 W
20:43:28.459 > [DPL::setNewPowerLimit] inverter max: 1500 W, inverter is producing, requesting: 196 W, reported: 270 W, diff: 74 W

In deinem Beispiel werden doch 273 angefordert, dabei übernimmt er nur 270, davon speist er dann nur noch 218 ein. Aber der reported im kommenden DPL durchlaufen ist doch das übernommene vom ersten.

BTW: da die hoymiles scheinbar immer abrunden, macht es Sinn das requested Limit korrekt zu runden? Also ab x.5 aufzurunden? Sonst werden aus 19.9% halt nur 19%, was beim HM-1500 immerhin 13.5W weniger sind, als gewünscht.

[schlimmchen]

er hat also aktuell ein Limit von 225, liefert aber nur 169. oder irre ich mich?

Du hast natürlich recht, entschuldige. Man darf lediglich nicht das neue Limit, das in der DPL loop berechnet wurde, mit dem "inverter output" vergleichen. Man darf aber sehr wohl, was du gemacht hast, den "inverter output" mit dem gerade gemeldeten Limit vergleichen, was ja dem zuletzt angefragten Limit entspricht (oder man davon ausgehen darf, dass es dem entspricht).

was beim HM-1500 immerhin 13.5W weniger sind, als gewünscht.

Und beim HMS-2000 schon 18W. Geht das nicht trotzdem im Rauschen unter? Die Hoymiles runden nicht nur ab, sie halten auch das Limit nicht sonderlich genau ein... Ich glaube es ist wumpe.

[spcqike]

Geht das nicht trotzdem im Rauschen unter?

Ich stelle mir grade vor, man möchte 198W (9.9% vom HMS2000) erzeugen und hat, allein, weil bei der Berechnung im DPL und anschließend auch im hoymiles nicjt bzw. dann eigentlich falsch gerundet wird, am Ende nur 180W. Sind immerhin 9% Abweichung. Diese Abweichung würde bei vielen Leuten bereits die hysterese triggern.

Würde man stattdessen 10% / 200W anfordern und auch bekommen, hätte man nur 2W Zuviel bzw 1%.

edge case Sind halt .4% und .5%. Im Zweifel würde man 0.5% der maximalen inverter Leistung zu viel produzieren. Würde aber bei den meistens verwendeten kleinen hysteresen eher drin bleiben. (Auch hier mit 10W hysterese beim HM-1500 ist sie ja ab .7% per se „überschritten“ und wird im nächsten durchlauf wieder übertragen. Also im Durchschnitt in 30% der Übertragungen. Vorausgesetzt keine weiteren externen Einflüsse führen zu schwankenden Leistungen)

[rainer667]

Ok,

LG Rainer

[schlimmchen]

Ja, da ist irgendetwas merkwürdig. Siehst du, wie String 1 und 2 signifikant weniger Leistung liefern als die anderen zwei? Überprüfe mal die physische Verbindung der Eingänge 1 und 2 mit der Batterie. Sind die Kabel länger als zur 3 und 4? Wandert das Problem zu 3 und 4 wenn du die MC4-Stecker durchrotierst (nur ohne Last!)?

[rainer667]

Ja, es sind zwei Eingänge zusammengefasst an 4mm2 Y-Kabel, eine Zuleitung ist ca 1m länger zur Batterie. Ich habe auch eine 4-fach Kupplung wo alle Ausgänge an einer Zuleitung dann sind. Die habe ich am anderen Hm 1500, ich schalte mal um und poste den anderen Hm 1500.

[spcqike]

Ich habe auch eine 4-fach Kupplung wo alle Ausgänge an einer Zuleitung dann sind.

1500W bzw 35A oder was da zusammen kommt, über ein so ein Ding? Hat es denn wenigstens 6qmm Leitungen?

[rainer667]

Hallo,
der Unterschied ist der 🔨🔨🔨 Jetzt alles Perfekt 😄

[rainer667]

Jetzt kann ich sogar auf 0 Watt einstellen und funktioniert +- 5Watt.👍👍
Jetzt werde ich mir mal einen Victron Shunt holen 😃 und einbinden.
Vielen Dank für den tollen Support
Rainer

[spcqike]

Was genau ist denn anders? War ein Kabel lose? Hast du die Verkabelung komplett getauscht? Oder nutzt du gar einen anderen WR (mit altem oder neuem Kabel)?

[schlimmchen]

Berechtigte Frage, ich denke es ist "Ich habe auch eine 4-fach Kupplung wo alle Ausgänge an einer Zuleitung dann sind.", was er eingebaut hat.

[rainer667]

Hallo Leute,
nochmals vielen Dank.
Es ist alles anders bis auf die DTU. An meinem Mobilen-Rack hängt rechts und links je ein HM 1500. Der rechte HM 1500 war für die Nulleinspeißung und der linke HM 1500 war für den Überschuss gesteuert per Shelly weil das mit der Nulleinspeisung so nicht möglich ist.
Der HM 1500 Nulleinspeißung hängt mit 2 Y-Kabel an zwei unterschiedlich langen 4mm² Zuleitungen an der Batterie.
Der HM 1500 Überschuß hängt mit allen 4 Ausgängen an einem Verteiler und einer 6mm² Zuleitung zur Batterie.
Zum Test hab ich nun den HM 1500 Überschuss mit dem HM 1500 Nulleinspeißung und der kompletten Verkabellung an der DTU getauscht. DTU und Software (aktuellste Version) waren für beide gleich. Die DTU steuert nun den HM 1500 Überschuß.
Wärend der HM 1500 Nulleinspeißung rumgezickt hat, läuft der HM 1500 Überschuss sehr stabil +-5W an der DTU und läßt sich einstellen.
Also lag das Problem an der Verkabellung oder an dem HM 1500. Ich werde noch einen 4 Module auf 1 Verteiler bestellen und das mit kurzer 6mm² Zuleitung testen. Ich denke das es die Verbabellung ist (unterschiedlich Länge der Zuleitung). Der betreffende HM 1500 lief an 4 Modulen recht stabil.

LG Rainer

[github-actions[bot]]

This discussion has been automatically locked since there has not been any recent activity after it was closed. Please open a new discussion for related concerns.