Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

썸네일 서비스 테스트코드 작성 #662

Merged
merged 7 commits into from
Sep 22, 2024

Conversation

HoeSeong123
Copy link
Contributor

⚡️ 관련 이슈

close #645

📍주요 변경 사항

ThumbnailSerivce 테스트 작성

🎸기타

리팩토링

@HoeSeong123 HoeSeong123 added refactor 요구사항이 바뀌지 않은 변경사항 BE 백엔드 labels Sep 18, 2024
@HoeSeong123 HoeSeong123 added this to the 5차 스프린트🍗 milestone Sep 18, 2024
@HoeSeong123 HoeSeong123 self-assigned this Sep 18, 2024
Copy link
Contributor

@kyum-q kyum-q left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

굿 ~! 수고하셨습니다 초롱 ~~

Copy link
Contributor

@jminkkk jminkkk left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

안녕하세요 초롱~
수고하셨습니다 🔥
코멘트 남겨보았으니 확인 부탁드립니당

Comment on lines +57 to +59
var member = memberRepository.save(MemberFixture.getFirstMember());
var category = categoryRepository.save(CategoryFixture.getFirstCategory());
var template = templateRepository.save(TemplateFixture.get(member, category));
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

중복되는 코드 private 메서드로 추출해볼까요?

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이거는 일부러 분리하지 않았는데요, 전에 켬미와 얘기했던 @beforeeach를 사용하지 않는 이유에 동의했기 때문입니다!
물론 private 메서드로 분리하는 것은 @beforeeach보다는 덜하겠지만 그래도 어떤 객체들이 저장되어 있는지 테스트 코드 안에서 바로 확인할 수 있는게 보다 명확하게 알 수 있지 않을까 싶어서 분리하지 않았습니다.
또한 코드의 길이가 길지 않아 테스트 코드의 가독성을 해친다는 느낌도 없는 것 같은데 몰리의 의견은 어떤가요?

Copy link
Contributor

@jminkkk jminkkk Sep 20, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@BeforeEach를 사용하지 않았던 이유가 특정 테스트만 조회할 때 @BeforeEach 보지 못하고 이해하지 못할까봐로 저는 알고 있는데 같은 이유가 맞나요?

그렇다면, private 메서드는 @BeforeEach과 다르게 메서드 안에서 "선언"을 해주기 때문에 보는 사람이 충분히 메서드 내에서 파악할 수 있을 것이라고 생각해요.
또 private 메서드를 사용하더라도 이름을 명확하게 설정해주면 메서드를 정말 확인하지 않아도 파악할 수 있을 것 (레벨 1 네오 강의 의견처럼요) 이라고도 생각해요.

Copy link
Contributor

@zangsu zangsu left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

초롱 고생 많으셨어요~~
몇가지 코멘트 남겨둡니다!

Copy link
Contributor

@zeus6768 zeus6768 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

초롱 고생많았어요 😭

간단한 제안 몇 개 남겼습니다~!

Copy link
Contributor

@zeus6768 zeus6768 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

👍

Copy link
Contributor

@kyum-q kyum-q left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

초롱 짱 ! 수고하셨어요 ~!

Copy link
Contributor

@zangsu zangsu left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

수고하셨습니다 초롱~
이번 PR 도 이만 approve 할게요!

@jminkkk jminkkk merged commit ce42534 into dev/be Sep 22, 2024
6 checks passed
@jminkkk jminkkk deleted the test/645-thumbnail-service branch September 22, 2024 04:13
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
BE 백엔드 refactor 요구사항이 바뀌지 않은 변경사항
Projects
Status: Weekend Done
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

5 participants