-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 309
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[톰캣 구현하기 1,2단계] 이레(이다형) 미션 제출합니다. #329
Conversation
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
안녕하세요 이레 ~! 오션입니다 🌊
전체적으로 코드 구조를 잘 작성해주셔서 읽기 좋았어요 !
테스트가 없었던 것이 조금 아쉽네요 😢
제 생각을 가볍게 남겨봤습니다! 확인 부탁드립니다 ~
고생하셨어요 ! ~
|
||
public class RequestLine { | ||
|
||
private final String requestMethod; |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
requestMethod 를 ENUM 타입으로 관리하는 것은 어떨까요 ?
관리도 쉽고 사용도 편할 것 같아요 !
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
해당 내용 적용해서 수정했습니다
|
||
outputStream.write(response.getBytes()); | ||
outputStream.flush(); | ||
RequestLine requestLine = readRequestLine(reader); |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
지금도 좋지만 Request라는 큰 객체로 관리하면 좀 더 깔끔해 질 것 같습니다!
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
수정했습니다!
} | ||
lines.add(line); | ||
} | ||
return RequestHeader.from(lines); |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
readHeader
에서도 parse를 해주고 RequestHeader.from
내부에서도 parse를 해주는 것으로 보이는데요 !
stream의 takeWhile을 이용하여 split 하고 collect 해주면 이 두가지 로직을 한번에 처리할 수 있을 것 같아요 !
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Optional의 스트림 기능을 이용해서
User user = InMemoryUserRepository.findByAccount(account)
.filter(u -> u.checkPassword(password))
.orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException("해당하는 계정이 존재하지 않거나 비밀번호가 일치하지 않습니다"));
와 같이 바꾸고 싶었지만, 이렇게 되면 두개인 예외가 하나로 합쳐져야 해서 불가피하게 위와 같이 결정하게 되었습니다.
후에 서비스를 만드는 것을 가정할 때 해당 내용을 분리한 것이 좋을 것 같아서요
감사합니다!
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
제 의도는 RequestGenerator의 readHeader , Request.from 의 반복문을 한번에 줄일 수 있을 것 같아서 말씀드렸어요!
final Map<String, String> headers = br.lines().takeWhile(it -> !it.isEmpty())
.distinct()
.map(it -> it.split(": "))
.collect(Collectors.toMap(it -> it[0], it -> it[1]));
이런식으로 헤더를 쉽게 만들 수 있을 것 같아서요! 굳이 적용하실 필요는 없습니다 🙂
|
||
private static String findResponseBody(final String requestURI) throws IOException { | ||
URL requestedFile = ClassLoader.getSystemClassLoader().getResource("static" + requestURI); | ||
try (BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(requestedFile.getFile(), Charset.forName("UTF-8")))) { |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
URL 파일을 스트링으로 변환하는 로직인 것 같은데 Files.readAllBytes
를 참고해도 좋을 것 같아요 !
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
URL requestedFile = ClassLoader.getSystemClassLoader().getResource("static" + requestURI);
return new String(Files.readAllBytes(new File(requestedFile.getFile()).toPath()));
return String.valueOf(Files.readAllBytes(path));
와 같이 수정했습니다.
if (requestURI.endsWith("html")) { | ||
return new HttpResponseBuilder().init() | ||
.httpStatus(OK) | ||
.header("Content-Type: text/html;charset=utf-8 ") |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
contentType을 enum으로 관리하면 어떨까요 ?!
확장자 or accept에 맞는 타입만 넣어주면 되기 때문에 밑에 로직하고 분리 할 필요가 없어질 것 같아요!
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
contentType를 enum으로 한다면,
HTML("text/html;charset=utf-8 ")
CSS("ccs/~")
JS
..
와 같을텐데, 클라이언트에서 요청하는
- 리소스의 content타입을 제가 모르기도하고,
- 리소스 타입이 추가될때마다 enum에 코드 변경이 일어나야 하는데, 좋은 방법인지 잘 모르겠습니다!
의견 부탁드립니다~
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
enum,statifFileHandler든 잘 모르는 타입을 컨텐츠 타입을 하드하게 삽입해줘야 되는 것으로 보여요!
그럴 경우에는 리소스 타입이 계속 추가된다고 했을때 enum 타입에서만 변경이 일어나면 더 좋을 것 같아서 enum 쪽으로 관리하면 어떨까 라는 코멘트 달아봤습니다 🙂
import java.util.Map; | ||
|
||
public class RequestHeader { | ||
final private Map<String, String> headers; |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
private final ...?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
수정했습니다
|
||
private static HttpResponse login(final RequestBody requestBody) { | ||
try { | ||
String account = requestBody.getContentValue("account"); |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
account, password 같은 부분들은 상수화 하는게 좋을 것 같아요!
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
상수화에 대한 생각이 갈리기는 하는데요
여러번이 아닌, 딱 한번 사용하는 문자열에 대해서 상수화를 하는 이유가 있을까요?
개인적으로는 상수화 하는 것이 가독성측면에서 나쁘다고 생각해서, 꼭 필요한 상수 JSSESSIONID라는 (변경 가능성이 있는 문자열)만 다른 패키지에서 상수화시켜 사용했습니다.
혹시 의견 있으시면 바로 적용 하도록 하겠습니다.
감사합니다!
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
한번 사용하는 문자열까지 상수화를 하면 지나치게 복잡해질 수 있을 수 있어서 이레 의견에는 어느정도 동의합니다!
저는 재사용가능성, 상수 자체의 가독성 등의 이유로 왠만하면 상수화 하려고 하는 편인데 사람마다 의견이 다를 수 있는 것 같스빈다.
이레가 그렇게 생각하신다면 그렇게 진행하는 것이 좋을 것 같아요 !!
|
||
public static RequestBody from(final String input) { | ||
Map<String, String> contents = new HashMap<>(); | ||
String[] body = input.split("&"); |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
stream 을 활용하면 더 깔끔하게 작성할 수 있을 것 같아요 ~
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
수정했습니다
|
||
private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(LoginHandler.class); | ||
|
||
private static final String EXTENSION = ".html"; |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
이 상수는 사용하지 않는 것 같아요 !
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
삭제 했습니다!
import java.io.IOException; | ||
import java.util.HashMap; | ||
import java.util.Map; | ||
import java.util.UUID; |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
사용하지 않는 import문은 정리하면 좋을 것 같아요 !
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
넵
Kudos, SonarCloud Quality Gate passed! 0 Bugs 0.0% Coverage The version of Java (11.0.20.1) you have used to run this analysis is deprecated and we will stop accepting it soon. Please update to at least Java 17. |
URL requestedFile = ClassLoader.getSystemClassLoader().getResource("static" + requestURI); | ||
return new String(Files.readAllBytes(new File(requestedFile.getFile()).toPath())); | ||
} catch (NullPointerException e) { | ||
throw new NotExistFileException(); |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
이 예외가 발생했을 경우에는 404 html 로 리다이렉트 되도록 하는 것이 좋을 것 같아요 !
이 과정은 3단계에서 진행해도 좋을 것 같아요 !
|
||
public static HttpCookie from(String cookieHeader) { | ||
Map<String, String> cookies = new HashMap<>(); | ||
Arrays.stream(cookieHeader.split(COOKIES_DELIMITER)) |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
cookieHeader가 null 일 경우도 고려해봐야 할 것 같아요 !
비어있다면 기능적으로 문제가 발생합니다..!
|
||
public boolean isSameRequestMethod(String value) { | ||
return Arrays.stream(RequestMethod.values()) | ||
.anyMatch(requestMethod -> requestMethod.name().equals(value)); |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
requestLine.getRequestMethod().isSameRequestMethod("GET")
이걸 통해서 GET 메소드인지 확인하려고 하는것 같아요!
다만 지금과 같은 로직으로 실행되면 무조건 true가 나오는 상황이 발생하여 리다이렉트가 불가합니다!
위의 로직 대신 이건 어떨까요 ?
.anyMatch(requestMethod -> requestMethod.name().equals(value)); | |
return this.name().equals(value); |
private RegisterHandler() { | ||
} | ||
|
||
public static HttpResponse handle(final HttpRequest request) { |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
가입도 로그인처럼 세션추가 후 쿠키추가하면 좋을 것 같아요 !
현재는 쿠키탑재가 안되는 상황이네요 😭
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
안녕하세요 이레!
리뷰어 오션입니다!
객체지향적인 구조로 클래스 잘 나눠주시고 직관적으로 보이게 코드를 잘 작성해주셨는데 리팩토링을 하는 과정에서 몇가지 작동이 달라진 부분이 존재하더라고요!🥲
코멘트 확인 해주시고 3, 4단계 때 반영해주시면 좋을 것 같아요 !
고생하셨어요 !
안녕하세요 오션! 리뷰 잘 부탁드립니다!
예외 처리는 모두 IllegalArgumentException으로 처리하였는데 후에 리팩토링 과정에서 커스텀 예외로 변경하도록 하겠습니다.
제 코드의 전체 흐름은 정리해서 곧 올리도록 하겠습니다.