Skip to content

Latest commit

 

History

History
35 lines (17 loc) · 6.8 KB

美英市场经济下大陆均衡战略.md

File metadata and controls

35 lines (17 loc) · 6.8 KB

美英市场经济下大陆均衡战略

标签: 短板 战争能力 美国 英帝国 大陆均衡 纳粹德国 苏联 市场经济 军事

目录: 人权价值观现代国际社会和军事

时间: 2009-02-20 15:17:49

前文《苏联崩溃的资金因素》,和《比沙皇更残暴的红色专制也没能救俄国(1917-1993)》,《从购买力看俄国》和《沙皇专制代表了先进的生产力》,《俄国印度无法也不必要模仿邓中国的发展模式》这几篇文章,以及《正视休克疗法:私有化,关闭亏损国企,强化社会保障》,《为休克疗法平反》中,都谈到了二次大战,苏联的战绩含有很大水分。

了解历史和现实不需感性化

中国历史文化缺乏国际经验

一些朋友说笔者是受到西方的影响,而对苏联持有偏见。各位,笔者阅读的资料里,有20%是西方专业性的资料;另外80%是中国方面宣传性的资料。那么,如果笔者是受影响而有偏见的话,请问,是会偏向美英一方,还是,偏向苏联一方?如果一些朋友从小到大,100%接受的是中苏一方的宣传,真正的西方的资料,几乎没有接收过;偶而会见到“美国人热爱毛泽东”,摘录在小参考里的篇子。那么,请问,您就一定没有对美英的偏见了吗?对中苏,就没有另一种偏见了吗?

以后各位可能也会象笔者一样,对专业理解入行一定程度以后,就不再接受“感性化”的内容。许多在一般读者看来是“枯燥”的叙述、数字、实景,读来更是津津有味。以致于,一看到明显是感性化的新版“最可爱的人”,就知道是某些弱智文化,打算忽悠咱们读者。不知,这算不算是免疫力?您,有免疫力吗?

中国历史就是一个寻求小农经济闭关锁国,自给自足的历史。对于现代国际纵横的政治策略,知之甚少。很少有人注意到,美英两国通过“大陆均衡”,轻易就可以击倒破坏均衡的主动一方的地区性强国。由于奉行完全的市场经济,美英两国自主创造的工业技术、配套工业,都是门类全,生气勃勃,日新月异,除1870-1936年的德国外,没有其他国家可以比得上。这样,就为这两个强国,提供了强大的,世界级的和平时代的经济竞争力。这是这两上强国,倾向于“维持世界和平”的原因。和平,对它们发挥自已的工业、科技竞争力,更为有利。

另一方面,依靠大海的保护,他们不需要象大陆性国家一样,维持庞大的陆军军费。一旦需要,可以随时组织出强大的陆军。以美国为例,从南北战争(北方)开始,以及一战、二战;美国陆军都能够在6-12个月内,从无到有,建起一支装备精良,组织完善,训练基本凑合的强大军队。这样的军队要打赢战争还有点困难,但是,要挡住对方的进攻,都能完成任务。依靠这样一支在南军看来是乌合之众的业余部队,格兰特在葛底斯堡挡住了罗伯特李的进攻。然后,美国工业,总能够在24个月内,令这支军队的训练、经验达到世界一流水平,同时规模扩大若干倍。以至于,这样的军队投入战略进攻时,战争的胜负,根本没有悬念。这就令到美国人的胜利,看上去总是后发制人,而且以强胜弱,胜之不武。真正的原因,却是因为美国的市场工业经济。

相反,包括中国、日本、苏联、德国,以及所有欧洲大陆国家在内,都有或多或少的短板。德国的短板算是最少的,但是他的特种钢,和石油资源仍然受制于外国。只能在战前依靠高价储存一部分应付战争。至于其他国家,完全可以这样说,美英支援他们修好了短板时,他们至少强大一倍,甚至十倍。而一旦美英封锁他们,强化他们的短板时,这些国家,象纳粹德国,战争能力至少下了一个档次。二战后期,依靠美国的电台,苏军可以向连一级下达作战命令;连一级也可以向指挥中心汇报当地战情;有效调动师一级的炮火。而德国,还要依靠骑马的通迅兵。这是拿破仑时期的技术手段。一些典型的国家或地区,象台湾,如果没有美国修补它的短板,台湾的战争能力可能只有今天的几份之一。还有象以色列,如果美国没用几乎是畅开的技术贸易,修补它的原配件的短板,以色列的战争能力,可能只是今天的几十分之一。一些人可能会拿国共内战来证明美援无用,但是,请参考这样的可能性:美国在国共内战中,根本没有真正支援蒋介石。

当英国作为大英帝国,采用大陆均衡政策,低成本地维持着对自已有利的国际化市场商业环境时,英国是大英帝国。而当英国自已也出现了短板时,英国的利益,也就是完全认同美国的作为大陆均衡力量的支配地位。没有大陆均衡,就没有大英帝国,只有英伦岛上很有短板的联合王国了。

全面武装一支象中国蒋军打仗,是成本高昂的生意。但是,仅仅提供汽油(给德国),提供关键性配件给苏联,以色列,台湾,日本,韩国,利用这些廉价的盟军武装战胜强大的敌人。生意成本就廉价得多!市场经济为美国提供了无比优越的竞争力,从而令美国具有如此优越的经济战略优势。这是美国作为一个经济军事强国,最可怕的地方。在可见的将来,也是不可战胜的。

别看毛邓时苏联军队牛皮哄哄的,中美交好,苏联真的进攻中国;在美国的支援下,中国击败苏联,不会比苏联击败德国更困难。毛完全没有战略头脑,就在于他为了对抗人权普世价值观,居然被意识形态左右,联苏反美,自已挨枪子,苏联数钞票。如果不是美国“大陆平衡”,不希望灭华强苏,毛中国早就亡了。

前一篇:张五常的危机药方,胡佛总统似曾相识

后一篇:进化论:死亡是为了生存,经济中的淘汰和破产