Skip to content

Latest commit

 

History

History
81 lines (40 loc) · 9.7 KB

私有化,关闭亏损国企,强化社会保障.md

File metadata and controls

81 lines (40 loc) · 9.7 KB

私有化,关闭亏损国企,强化社会保障

标签: 基金 证券 休克疗法 私有化 张宏良 中国 保障 国有企业 改革教 毛神教 文化

目录: 自由自治市场经济去特权化

时间: 2008-12-23 15:40:16

正视休克疗法:私有化,关闭亏损国企,强化社会保障

印度的篇子还没有说完。先来说说休克疗法评论里奇谈怪论。实际上,那是笔者股市顺手一时手热,顺手写了一篇《为休克疗法平反》,建议国人不要单纯用意识形态给休克疗法贴“失败”的标签。而是从实践经验的得失,重新分析一下人家的经验,人家的教训。至少,俄罗斯社会,除了让中国御用文人采摘的“反对意见”,对休克疗法,持肯定态度,支持率,至少超过80%。评论的人,倒有几个“反对”的,大家不妨去看看,那一个提出了切实的理由?那一个提出了事实的描述?那一个提出了作用过程的解释?甚至,有那一个提出了项目失败的确证定义?没有!全都没有!除了否定还是否定;除了结论,还是结论;用结论当论据,然后加上一句自以为很“克制”的叫骂。

笔者敢肯定,笔者对俄罗斯的了解,超出了所有这些人;笔者对休克疗法得失的了解,超出了所有这些人。但是,这些人为什么会不加思索地反对,部分不加思索地叫骂呢?原因,只不过,那是他们的信仰,绝对真理。笔者的观点,冲击了他们的绝对真理,也冲击了他们的利益。其中有一两个,显然就是在垃圾国企里混生活的。成千万上亿的农民因为喂养这些国企他乡远涉赚一点点劳动费,他们视之如草芥,没有半点良心的不安。(集体犯罪,他们大概自诩个人是高尚的)。关闭亏损国企,只不过可能对他们构成小小动荡,就已经跳起八丈高。反而质问笔者的良心。瞧,这就是没有心肝者的既得利益者的作派。

他们犯的其中一个错误,(实际上他们不在乎),是把国企的社会职能定为“保障”,而不是创造社会价值。本博早就说过,国企如果不能创造社会价值,不如直接由社会保障局向失业工人发保障钱,何必花十倍的钱养创造不了价值的国企?那会让多少农民工永久失业呢?会占用多少农民工的福利保障呢?这些集体犯罪者,是不关心的。

“关闭国企就有福利了吗?”,说得对极了!把国企关闭了,为国企管理而设的繁复的政府部门也可以随之大规模裁员。这样,就有了社会福利的基本资金了。中国不是没有福利,只不过,这些福利,让少得可怜的公务员,和没有良心的国企既得利益集体犯罪侵吞干净了。农民工小市民就没有福利了。这些集体犯罪者,是不关心的。

就算关闭了亏损的国企,下岗的工人就会明“农民工一样没有保障”了吗?社会保障福利,并不是针对农民工的。恰恰相反,是首先针对城市的下岗群体的。很有可能,以地方自治和户籍制度为界,农民工会暂时性地被屏蔽在“新的福利”覆盖下。关闭的只是亏损国企,这些下岗工人的收入,很可能只会增加,而不会减少。真正有利益损失的,是垄断性质的高福利国企的既得利益者。但是,也只是少了超额的不正当收益而已。

关闭亏损国企,这就是所谓的休克疗法中最重要的部分。笔者早就预料到,庞大的亏损国企、垄断国企,会用俄罗斯休克疗法作为借口,拒绝改革,甚至象张宏良那样,用极端民族主义、民粹鼓动,要退回到毛教的法西斯年代,让全民重新走下赤贫毁灭的道路。这就是笔者提醒读者,重新以客观的眼光审视俄罗斯的休克疗法整个过程。不要自作聪明的把“社会保障”,从休克疗法中剥离出来。关闭亏损国企,和向下岗工人提供社会保障,是密不可分的一个整体。前者,为后者提供资金来源而存在。

中国已经到了需地考虑休克疗法的时侯了。准备工作中最重要的,不是让农民变成工人,而是,为城市工人,准备全面的社会保障。它是为休克疗法的最必要的准备。两者密不可分!

那么为什么邓在1980年没有选择休克疗法却获得了成功,而俄罗斯没有在1993年,通过休克疗法,达到邓改革的效果?要知道,俄罗斯还有中国所不具备的自然资源出口收入。答案是,毛上帝早就让中国休克了二十年。工厂全关了,抓革命,促破产。人死了几千万,技术人员去养牛,新的整整一代劳动者被流放农村充了军。休克到这个程度了,邓还休克个屁?!邓接手的中国是一穷二白,所谓的毛奠定的重工业基础,除了核子俱乐部外,可以说是一钱不值。用毛贬低蒋中国的建设成绩的手法去看毛,毛的经济建设成迹,用中央的话来说,是七分过,三分功。依我看,七分过也算少了,毛的经济成绩,是九分过,一分功。

邓有一万种不好,至少,他让一个穷得和北朝鲜比赛的国家,多少看上去,象一个国家,多于象一个地狱。

中国三十年相对成功的改革,已经灌输了社会一些人士“渐进”就是真理的幼稚社会观。有点象炒股,渐涨多了,以为永远都是慢牛。其实,反问一句,将心比心,世界上有那一个人是喜欢急进,不喜欢有把握的渐进的?有那一个不是喜欢骑着牛才找马,安安稳稳才跳槽的?但是,世界上为什么还有革命,还有暴动,还有动乱?还有人冒险?难道那是个人爱好?如果您不是既得利益者,看见“休克疗法”就反对的好人们,好好想想吧。别糊里糊涂,做了别人的工具。

三十年改革,可以取巧的,容易“改革”的,都已经改完了。现在,到了攻坚的时侯。到了真正需要改革的时侯。什么是攻坚,表面上是政治本制改革,实际上就是取消国有经济体的食利阶层,奴役剥削中国社会的特权。它有多艰难,建议参考那些骂贴的是非颠倒,良心丧尽。看看张宏良的篇子,就知道这种抵抗,用的就是GCD暴力培养起来的,对毛神话的信仰。人家已经把政治体制改革污辱为“改革教”了,一些人还在说“厉以宁最坏”。厉以宁有什么坏?无非就是关闭亏损国企嘛!无非就是私有化嘛!好得很呐!

这也是笔者顺便谈谈信仰的原因。有些信教人士以为笔者是说他们的信仰。其实,笔者针对的是这样一种论调:“改革让中国人丢掉了信仰”。信教的朋友,您以为,人家说的是您的宗教的信仰吗?

从九江大桥收费超过成本几倍看地方财政危机

推恩令瓦解地方土地财政,结束高房价

三个坏蛋政策博羿老百姓承受高房价危机全部代价

徐牛赌,赌的是政治

为什么说徐牛赌房价,赌的是政治

保税运动保八进行时

住房保障可以彻底瓦解土地财政和高房价泡沫

国民福利不是吃饭财政余额施舍

高税收无福利的财政无助社会和谐

中国个税财政收入应专税专用全部投入公民福利

亏损国企和国民福利

中国古代盐税经验在A股和房地产市场上的成功运用

亡于内需不振!今天仍是明朝吗?

地方发债可能会从

计划应对经济危机会出“下下策”

个人所得税应该取消

实业难!出口导向压缩,中国市场非常小!

亡于内需不振!今天仍是明朝吗?

从房价成本结构看经济危机有多致命

俄罗斯伟大的休克疗法

正视休克疗法积极意义

前一篇:印度信仰,沉重的精神负担

后一篇:印度的信仰也同样太多了