看看毛主席是怎样发动文革反腐的

标签： 文革 君权 修正主义 毛主席 反腐 文化大革命 四人帮 刘少奇 红卫兵 造反派

目录： 人权价值观现代国际社会和军事

时间： 2009-07-03 10:05:47

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!263.entry

新中国前三十年的历史离不开毛主席。毛主席对中国的政治经济的影响，离不开文化大革命。毛主席为什么要发动文化大革命呢？是把握中国这一段历史的发展趋势的关键。毛主席为什么要发动文化大革命呢？鉴于目前很多原始资料仍然是国家机密。如果没有被销毁，有朝一天解密以前，希望从细节捉摸毛主席发动文化大革命的心理过程，是不可能的。目前所谓的探秘，基本上属于没有考证价值的道听途说。

事实上这样大维度的历史进程，也无必要过分深入细节。如同希特勒发动二战的原因，过于探究老希是不是少年时受过虐待纯属多余。从德国自一战以前的战略构想到《鲁登道夫总体战》一直到反犹收集军工资本，希特勒所有政策都有根可寻。而且，实际上希特勒在二战中的决策客观来看，也并不疯狂。因此，考察毛发动文革的原因，远一点的大焦距，反而可以更准确地把握毛发动的文革是什么东东。

首先可以断定的是，毛发动文革是没有经过组织程序的，绕过党组织纲程的，旨在夺取党最高权力的一次政治行动。直白难听点，就是一次反党夺权的叛国政变！这是有根据的，无论是刘邓周这些政治局领导人，都根本不知道毛要发动文革。因此，无论毛发动文革的用意是什么，反党夺权，是显而易见的。君权思想的毛主度脑残会以为，“毛已经是党的领导人了，还反什么党夺权”。这些人，是把党领导人中的一员，和党的君权式寡头，混为一谈了。显然，又是毛奴君权思想的认同罢了。

有人说毛发动文革是为了阻止三十年后出现的修正主义贪污腐败，那是扯谈。先不说修正主义是否子虚乌有，修正主义是否对马列脑残主义的必要修正。仅就当时来说，最腐败的不是别人，就是毛主席他自已！不信算算他抽的熊猫烟有没有付过帐的！实际上毛还有别的许多堪称腐败透顶的“为人民服务”，这里不谈了。相反在六十年代那个纯朴岁月，共产党人整体上真的是两袖清风，这不是假的！当时的共产党人，有一心为民，尚存一心为名，搞点面子工程。就算是看到了三十年后的腐败“趋势”，毛先知有权力“因预计干部未来犯罪”就发动政变吗？那个曾经清廉的党，一去不复返了！

笔者有一种看法，直到毛中国建国前，毛从来没有真正掌握过共方在全国各地的军事、政治、经济大权。这一估计是否完全正确，并不重要。《毛在军事上没有发挥作用》是肯定的，因为战争不可能通过几封电报就指挥下来。尽管象蒋介石那样坐专机下工地指挥机枪手射击也属混帐。但是象土改这类工作是否不能插手，则属疑问。但刘少奇是具体负责的领导人，也是肯定的。至于货币税用，从后期文革的表现看，毛根本不具备相关的经济常识。这就造成毛与所有开国皇帝不一样的感觉，有一种不能控制全局权力的感觉。笔者认为是可以肯定的。

毛神教的先知威力，也就在于他精神领袖的地位，一旦这个神话破了，毛也就是一个普通的小老人。毛如果早死二十年，又或者看的不是三国演义，钻研点洋文看看美国独立战争史甚至星球大战，或者，毛就能成为真正和华盛顿比肩的另一人。"毛从来没有真正掌握过共方在全国各地的军事、政治、经济大权"，这个发现，一直令笔者困惑，困惑于另一个命题“今天的行政权，统一了吗？有可能统一吗？统一有意义吗？”。

在实际军事经济行业的管理方面，毛什么经验也没有！毛什么技术知识也没有！毛上台后的最重大任务，就是夺权！夺取落在各地军政诸侯手上的实权！这才是毛利用其精神领袖的地位，今天铲这个，明天劈那个，后天发动文化大革命，搞出了大跃进希望通过大跃进确立自已的天才威望，却饿死了N千万人，丢尽了毛的面子。在确实出现大规模的饥荒，还拒绝美苏无偿的粮食援助，还大量出口宝贵的粮食换外汇，换了外汇大量援助“世界革命”。1962年对外援助69亿元，超出了对苏偿债的总和。但三年困难时期归因于美国的武器封锁，和苏联迫还贷款。这个谎言的卫道，难度是越来越高了。