标签: 两个凡是
社会发展史
小平同志
毛主席
文革
唯心主义
唯物主义
乌有之乡
目录: 社会阶层分析利益博羿
时间: 2009-06-27 20:24:32
如果说大部分炮灰级的毛教徒只不过是为了《退而无忧的小小的特权》,那么张宏良同志等毛教极左,用已经被中国人民以巨大的灾难代价所证明的两个凡是的历史错误,恶毒攻击党中央改革开放的路线,《寻求占领道德的制高点》夺取最高权力,利用社会中黄九品之流的少数黑暗面,鼓动不明真相的群众操纵不可控制的群体事件。张宏良等同志言行,令人发指!难道他们不知道小平同志就是因为毛主义走不通才改革开放的吗?难道他们认为柬埔寨波尔布特社会的命运才是中国人民的宿命吗?难道这些极左真的肯定《朝鲜衣食住行减肥死直到万人坑的一条龙免费服务》超出了几十万志愿军血的代价吗?难道他们不知道,中国沦为美国的经济殖民地,正是由于他们这些计划经济的残余,正象《吸血鬼一样奴役》整个中华民族吗?
有部分毛教徒老同志,甚至干脆明目张胆要在中国恢复毛教君主制,立毛的后人为君,把中国也变成朝鲜一样哀鸿遍野的天堂,称之为“英国也有君主立宪”!乌有之乡的这帮极左老同志们,阴谋水平比几十年前没有读过多少书的毛上帝本人差了十万八千里。毛上帝起码还懂得“共同阵线”,这些人呢?掌权的贪官污吏正主儿不敢评,只敢往平民身上撒屎,说是“合法辛勤致富者太坏”;反对老百姓分享改革的果实,所谓的反私有化;却为少数《国企当权者瓜分国有资产所谓的MBO》唱赞歌!正象郎咸平指出的,笔者也楞没有搞明白,明明是全体公民所有的国有资产,怎么眨眼变成了国企雇员所谓的“工人阶级”私分的家产吗?还狗咬狗什么领导工人谁分得多?
瞧!垄断官商侵害平民利益,他们争着喝彩,平民保护自已利益,他却来嚷嚷“人性若本私,国将不国”,不难想象,这些都是些什么样的利益立场的人。最近还看到一些毛教高人把《无私就是极端的自私》,看作是“道德的善与恶”,要不是笔者一直主张《科学就是民主;左中右派都请远离道德争论》,岂不又是没完没了的《道德口水仗》?可笑这些毛教徒对于社会因为他们的极端,把他们列入《最危险的人》;他们不舒服之余,却反复地以实际的言行,他们事实上比社会预期的还要危险、还要极端。(笑笑)。
离开了毛上帝个人崇拜两个凡是的《绝对的道德信仰价值观》,这些老同志啊,根本上就是唯心主义的《极端自私》的既得利益者。他们难道不知道毛的军事天才,只不过是战争时期的《偶象派政治品牌》吗?是党的集团智慧的结晶吗?还以为21世纪的今天,还可以拿来忽悠老百姓吗?把今天的老百姓还相象成文革跳忠字舞有着极大满足感的傻哈哈?这不是唯心是什么?其实,何止毛的军事才能只不过是集中了我党高级军事指挥员的集团智慧,就连民政政治,不也是把刘少奇的土改,陈云计划经济的贡献,全部归功于于没有经济常识的经济天才毛上帝么?当刘陈革命前辈一旦贪已之功,毛上帝立刻让他们地狱里见!天地良心,毛上帝对得起这些患难与共的老革命吗?
有博友提到,毛诗人的诗才也有张闻天等大师的份。“57年后毛主席诗才才尽了”,是不是真的?笔者没有研究。各位感兴趣,各自研究。笔者倒是记起另一件事,毛上帝终于魂归圣寓后,那位带头巾不认字的内阁大学士,上书房行走,陈中堂永贵同志,质问小平同志:“两个凡是也不要了,难道不要毛泽东思想了吗?”,陈中堂后来回亿说,小平轻蔑一笑,笑得陈中堂冷汗直冒。笔者猜测,小平同志大概心里说“什么毛泽东思想,里面有多少东西是我编的,你知道个屁!”————毛泽东思想是我党集体主义的《精华理论》,当然就和毛上帝的两个凡事没有什么关系。
不知周总理如履薄冰没有送命,小平同志几落能几上,是否与两人一直是副手,没有机会正已之功的缘故。集中了所有人智慧功名的毛上帝,想不当上帝也难。这些人“贡献一已功名”,是一个政治交换,以换取执政的合法性。这也是毛上帝这个品牌到现在还舍不得拿下来的原因吧。但是正如世界上所有品牌一样,品牌是会老化的。更严重的是,当毛有生之年,毛可能是对于自已品牌的是西贝货注水猪肉心知肚明,过于急切地寻求执政合法性证明,好大喜功,违背经济、政治、外交等等几乎种种客观规律,对民族、国家、集团都造成了不可挽回的损失。其品牌价值维护之差较之卡斯特罗也差之千里。衰败之快似乎仅逊于波尔布特。当毛之妄动遭受到惨重的失败后,不得不发动文革,以大清洗的形式维持自已欲坠之位,当是毛与波尔布特萨达妈等人之共同的悲剧。
《复活毛主义两个凡是注定只是乌有之乡的黄粱一梦》
《毛主席光辉形象的政治品牌建设》