西班牙行省和拜占庭皇室与宋朝和清朝的税收比较

标签： 马其顿王朝 赋收 哈里发 gdp 安东尼 罗马帝国 安东尼王朝 宋朝 西班牙

目录： 文明社会进化史

时间： 2010-06-03 22:19:37

罗马或阿拉伯的西班牙行省经济规模相当于宋朝0.5-1倍

拜占庭中期皇室收入与宋朝和清朝的总税收相当

安东尼王朝的罗马经济规模至少是宋的3倍

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!1349.entry

在靠近政治中心的意大利，伊庇鲁斯和色雷斯地区，是多次内战的主战场。比拉提亚地区，则在罗马塞维鲁王朝结束后，多次遭受来自黑海北岸的哥特人的洗劫，后期又经受了阿拉伯的战争。相比之下，西班牙在罗马世界是一个离开政治中心的地区，这令西班牙几乎没有发生类似前述地区的战乱。因此，可以认为西班牙在阿拉伯入侵前经济水平，在各行省中是比较接近安东尼时期，一直比较稳定的。

阿拉伯帝国征服西班牙后，政策宽容而利于工商业的恢复。在西班牙立国的后倭马亚王朝（黑衣大食）沿续了相同的政策，可以认为当时西班牙的经济有所恢复，但不会超过安东尼王朝的水平。而就在这个时侯，笔者读到了西班牙地区作为一个整个的税收标准：1200万个第纳尔金币，相当于6000万两白银，（注1：按当时金银40:1的汇率计算）；（注2：此处第纳尔金币是4.5克成色的纯金币，不是罗马中后期的银第纳尔）。

西班牙阿拉伯行省经济水平大大超出哥特王国时期是公认的。重点在于阿拉伯西班牙与安东尼的西班牙，谁高谁低？如果认为罗马人口不足一亿，甚至只有中国郭沫若派（笑笑）所称的只有5000万人口，则西班牙阿拉伯时期也超过了罗马帝国时期。但是如果按布罗代尔的意见，罗马帝国时期人口达到15000万，那么西班牙在东西交通不畅，与基督教社会正处于对抗下，是不可能取得超过罗马安东尼王朝的经济水平，除非，按马克思的定律断言：历史是进步的。（笑笑）另一个可与西班牙比较的是哈里发的叙利亚行省，（约为罗马叙利亚的一半，不含小亚细亚），每年向哈里发缴纳300万第纳尔金币，远远逊色于西班牙，但也是接近的规模。

西班牙一年向哈里发缴纳6000万两白银，这确实是又是一个惊人的数字，但与埃及的2000万两白银的税收的数量级相当。同期的物价是水平，笔者查到一个第纳尔金币可以买壹仟加仑的葡萄酒。西班牙向哈里发缴纳的这一笔税收，超过了当时包括法兰克、罗马教皇和拜占庭在内的所有基督教国家的收入。也难怪查理曼大帝不敢向南扩张势力。查理曼的法兰克，实际上是弱势群体，需要教皇的宗教援助。

西班牙的赋税是有说服力的，因为这是一项沿续了两百多年的赋税，一直到倭马亚王朝在西班牙的统治也结束为止。西班牙的赋税水平，达到了宋朝和清朝几乎是最好的年份，略略逊色于晚清的中国。从历史中我们大略可以知道，高卢的经济水平，在安东尼时期比起西班牙，有过之而无不及。如果西班牙在罗马基础上的经济水平不不足以有说服力，则另一个地区，马其顿王朝的拜占庭帝国，只剩下原来的伊庇鲁斯－色雷斯和比拉提亚的税收水平，又可以得到一个旁证。

拜占庭的领土差不多是每隔250年就少一半。（笑笑）。但是哥特人的入侵，可以认为到戴克里先时期已经痊愈。因为戴克里先在比拉提亚建起了他的都城尼科米底亚，与东部皇帝马克西明的米兰，都成了当时人口达25万以上的大型城市。此后，这一带成为拜占庭的政治重心，经历的战争都比较地短暂。因此，可以认为这一段的经济，较安东尼时期逊色，但如西班牙一样，到马其顿王朝时期，基本上保持了平稳。

拜占庭沿袭了罗马缺乏统一税收渠道，而采用地方和行会包税人的方式收缴税收，包税人的税额和收取对象，几乎是年年不同。因此在基层统计拜占庭的税收是徒劳的。但是所有税收最终汇集到君士坦丁堡的王室开支上。罗马皇帝开支公私不分并且保密。历史学界按当时的拜占庭包税人（主要是犹太人），按皇帝开支估计，皇帝每年收入是3500两白银。拜占庭的国库储备500万盎司黄金，折合约7000万－1亿两白银价值。

拜占庭马其顿王朝的疆域，大致相当于罗马伊比鲁斯全部，和比拉提亚小亚细亚一部分（土耳其西部），约为罗马原疆土的六分之一。这个地域规模与埃及和西班牙的税收规模是基本匹配的。那么，笔者按平均化估计，罗马安东尼时期的经济规模，大略相当于3亿两白银的税基，或者说，是宋朝的三倍（按一绢抵一两银计），或六倍（按两绢一两银计），或相当于清的六倍。（按绢抵银的不同比价，宋与晚清相当，或相当于清的一半）。