穆斯林社会对中国模式好评如潮

标签： 卡扎菲 中国模式 伊斯兰 穆斯林 世界经济危机 阿拉伯 回教 北欧模式 重庆 旅游

目录： 传统文化国民劣根性

时间： 2011-08-11 23:41:30

穆斯林社会对中国模式好评如潮

**伊斯兰社会对中国的好评，远远超过中国国内公众；

东南亚华汉侨裔对中国的好评远超出中国国内公众**；

**世俗的伊斯兰知识分子，基本上是中国模式的粉丝；

世俗伊斯兰眼中的中国模式，约等于中国知识分子眼中的“北欧模式”；

世俗伊斯兰对美国民主的批评，基本等同于中国知识分子的观点**；

在旅行中读几个回教国家的中/英文的报纸，大致可以看到当地的知识分子对国际热门话题的基本观点。（当地英文作/记者基本上都属于青年中高档知识分子）。实际情况与在国内读新闻的观感有一点不一样。比如说象利比亚战争，如果不考虑卡塔尔的半岛特色的话，中国舆论就比阿拉伯舆论还殷切；——>建议过分关注“政府宣传洗脑控制民众”的“民主派”，动动大脑反思反思。

甚至于在巴林，对卡扎菲的评价，也是比较中立的，甚至不无同情。大致可以认为，当地的舆论“理解”利比亚内战，同情卡扎菲“抗战北约”；实际上将卡扎菲和昔兰尼加政权等量观之；——>言下之意，大概是说让阿盟托管了利比亚，就最符合利比亚人民的利益了。（笑笑）。总的来说，尽管利比亚已经打成了一塘烂泥浆，阿拉伯的英文舆论只是偶而谈及；马来亚地区，就根本不关心了。

对于中国“奇迹”和世界经济危机中的期待中国再来四万亿救世，回教国家对中国政府的评价，就远比中国的网民更积极，基本上完全是正面。如果不是身在异国，真的以为那是中宣部写的五毛大作。无论是巴林还是马来亚，都认为是美国自由放任的经济导致这次世界经济危机，而中国强大的行政导向经济即所谓的statism，就令中国置身危机之外，说明美式民主的痼疾中垂死挣扎，云云。

正如中国的基督马恩毛孔儒这些良心信仰分子们，看待北欧模式，新加坡，日本，香港（其实沙特，阿联酋，巴林，卡塔尔，文莱的制度，都与北欧模式等差不多），都只看到人家据说“光辉”的一面，当然这光辉的一面，也是联合国人文组织之类的左派五毛们“权威”出来的标准答案，而没有观察这些光辉中的水份、可持续性，更没有关注其副作用。

阿拉伯作回教的中国特色的粉丝们，也只是看到了中国官方提供的GDP和外汇储备之类，以及中国国内人人哂笑的“低通货膨胀”，而盛赞天朝制度之优越，一如伏尔泰对前代天朝的科举赞美有加。这种舆论，无论是在西亚的阿拉伯知识分子，还是印尼马来亚的穆斯林，或者东南亚的华人侨裔，无一不是如此。出于理性主义向他们提供“标准答案”是自寻烦恼，理解这种舆论的形成则更有认知意义。

正如笔者早就预期的，重庆打黑领导就算把重庆糟蹋干净了，也会象朝鲜地狱一样，在各类“评比”中独占鳌头。笔者刚下飞机看到的新闻，就有重庆“安全社会评比全国第一名”的五毛巨幅；但是其中的宣传照片里的“安全天堂”里，却是门窗阳台，处处是雕堡一般的防盗网。（笑笑）。这有点象19世纪时德国皇子参观巴西黑奴种植园的和谐模范庄院，发现和谐庄园的主人枪上膛放在卧室里。（笑笑）

阿拉伯和回教只看到中国特色的美艳，并不是他们低智商，而是他们的个体心证“愿意看到”，而象中国的左派一样“不愿意看到福利社会就是奴隶制！”，阿拉伯人尽管没有很大的国企，但是崇尚对经济的强大的管制。这几个国家的制度特点都是，鼓励中小民生自食其力解决生计，高度重视“贫富分化”的可能，把资本家富人扼杀在襁褓之中；只有回教贵族除外，当然没有“经济危机”了。（笑笑）

因此在这些国家中的舆论，几乎可以说是清一色的“民主党”。在他们眼中，美国提高债务上限是天经地义的伟大正确，共和党百般阻挠，那正说明美式民主不中用。（笑笑）。但是凭什么“美国无限借钱高消费”就是永远正确的真理呢？美国一味借钱，全世界就没有经济危机了吗？至少在这几个世俗化的回教国家的政客舆论中，没有得到说明。用笔者的概念用词来说，那是“断言”，而已。