标签: 出口导向
美联储
超低利率
量化宽松
高利贷
凯恩斯主义
美元
格林斯潘
财经
目录: 投资投机经济危机
时间: 2011-08-12 22:46:15
美联储QE-n无关紧要;
**量化宽松(QE)不是释放货币的主要途径;
超低利率无限制的贴现贷款释放货币十倍于QE-n;
“低估汇率出口导向拉动增长”必定竹篮打水一场空的简单机理;
“出口导向东方模式的危机”是美国的麻烦,是中国的危机**!
黑色星期几的恐慌无所谓对不对,而在于几个不同的恐慌理由,给纠缠在一起。即使是在金融财经学者的笔下,“美元的信用”和“美国(政府)的信用”也是被混为一谈。标准普尔下调美国国债的评级,实际上是对QE3的诉求;意即只要实现QE3或加税,美国国债就有信用了。后者将导致美元信用的下跌。但QE3有多重要呢?在美联储已经明确超低利率的前提下,所谓QE3其实是无关紧要的。
因为QE3是通过美联储公开市场操作,即购入美国国债票据的方式实现的;——>而标普下调了美国国债的评级,意即“美联储即将买入的国债(QE3)不值钱”;那美联储到底是该买还是不买呢?答案在于,新发美元流入市场并不仅仅通过公开市场操作,通过商业银行的向美联储的贷款(即央行贴现),超低利率意味着商业银行可以无限借入(无限增发的)美元填补当前的风险项目浮亏!
因此QE3对于美元的信用是无关紧要的,真正对美元信用造成潜在伤害的是“美元央行贴现的超低利率”。如果说QE-n渠道流入流通体系的美元以千亿计,那么通过超低利率流入金融体系的美元,就以十万亿计。所以QE3是可以忽略的。简化一点理解,QE-n和央行公开市导操作,是勒紧政府预算的赤字的缰绳;央行再贴现贷款的利率,则是是否勒紧商业银行渠道化币增发的闸口。
这就是笔者在两三年前曾经强调的“中国绝对避不开针对中国外汇投资的金融危机”,原因就在于美国的银行这些庄家们,拥有从美联储无限透资填补风险项目浮亏的能力,直到风险亏损转移到中国的投资上为止!中国还能向谁透资?结果就是给套牢的中国外汇资产,如果不想斩仓的话,只能从中国老百姓承受的通货膨胀上搜刮补仓的美元资金。这就是中国低汇率收购美元的出口导向的原因吧?
自2000年以来借民族主义的名义,借妖魔化美国的方式,攻击着人民币升值的“爱国愤青”们,还虚构日元升值后所谓“民不聊生”!原来就是最恶毒地出卖中华民族根本利益的卖国贼!这种“口号上爱国与现实中卖国”的身份角色在过去十年中的对换,可以让一些仍然对“爱国”“愤青”“民族主义”仍然心存幻想的人士敲响一下反思的警钟,如果他们作为华夏子孙的良心,还没有完全泯灭的话!
建立在布雷顿森林的美元结算体系的国际经济危机是不可避免的;因为经济危机的含义就是“不可持续的经济结构的被动调整”。只要中国、日本、俄罗斯、东南亚、阿拉伯……这些猪头国家仍然采用重商主义的“出口导向”,那么任何寻求“超主权货币”都是徒劳的。美元体系造成的经济危机并不是美元造成的危机,而是利用美元“出口导向”的危机,是猪头国家们自已不消费,专门向美国出口的危机。
试问美国无限借债过最富裕的日子的生活方式,可以持续吗?试问中国向日本学习的“承受通货膨胀向美国出口的”中国模式可以持续吗?试问欧洲无限借贷“高福利”的社会模式可以持续吗?试问美国政府无限借债“学习北欧模式”可以持续吗?试问中国让国民重税低福利“政府采购拉动GDP”可以持续吗?如果答案是否,那就是说,国际性经济危机,不可避免!难道,又是市场不理性的错误?
自日本接受广场协议以后的“中国出口导向”的悲剧现实,反复煽着张五常分子们的嘴巴,但是这些爱国分子,却仍然用“中国还没有象日本一样发展到乱建的路没有人用”“还没有象日本一样卖不出的不锈钢水管进入墙”(所以中国低消费出口导向必须continue)。请问这些口口声声让中国向日本的失败经验学习,向香港最失败体制学习,还要向老鼠一般小的新加坡学习的所谓专家们,到底是什么居心?
《不思考的人不读书;异国读报知天下,历史和现实是读出来的;大历史观就是大现实观也是大旅游观》
《穆斯林社会对中国模式好评如潮,伊斯兰社会对中国的好评,远远超过中国国内公众;中国的北欧模式》
《美元信用不是“美国的信用”;共和党回答了“为什么美国是超级大国”,向共和党致敬!》
《美国金融“危机”至少持续到2050以后;里根减税灭苏联;中国卖血增长的模式一定等不到美国撑死》
《中国难道不是大国吗?中国只需要放弃中央集权,实现私有制市场经济,自然就会富强》
《美联储QE-n无关紧要;**量化宽松(QE)不是释放货币的主要途径;
超低利率无限制的贴现贷款释放货币十倍于QE-n;“低估汇率出口导向拉动增长”必定竹篮打水一场空的简单机理;“出口导向东方模式的危机”是美国的麻烦,是中国的危机**!》
前一篇:中国不是大国吗?
后一篇:只有人民币升值才符合中国利益!