北美印第安人粮食生产落后，粮食是重要贡品

标签： 北美 印第安人 密西西比河 出口导向 粮食生产 奴隶制 gdp 殖民地 部落 文化

目录： 现代国家社会史

时间： 2011-09-23 11:14:59

北美印第安人粮食生产落后，粮食是重要贡品；

密西西比河的南北交换水平，反映印第安人社会发展水平；

法国沿密西西比河控制内陆交换枢纽；

奴隶制社会的“交换”是牺牲奴隶，创造奴隶主奢侈的价值；

大湖区印第安人奴隶制部落的出口导向，GDP，和面子工程；

农业的落后，导致粮食普遍性的紧缺。强迫进贡粮食，是当时部落争斗之间地位明确后的主要行为。（意味着建立了群体为单位的集体奴隶制）。这是一个很重要的细节，既是后来北美殖民地与印第安人人爆发强烈冲突的原因，也说明北美人口不会很多，以及和北美印第安人在与欧洲接触后，人口进一步减少的原因。同时也说明，北美早期的粮食生产非常落后。

在俄亥俄河以北，接近大湖的地区，直到圣劳伦斯河以南，以后来称为新英格兰的地区，粮食生产所占的重要性迅速下降。由于这个地方寒冷，但接近大湖区。更寒冷的气侯，保存冬季肉食又显得相对容易了；而且即捕既捞，保存难度也不高。因此食物的主体是鱼类肉食，农业退居次要地位。在这一地区主要是休伦人，易洛魁人等。他们更多的时侯用于渔猎，冬季则用肉类与南方部落交换食品。

密西西比河系南北向地提供了北方的肉类区，与南方的粮食区之间的交换的方便。印第安人的独木舟是这一带的运输力量，（运量显然很少），在密西西比河几个支流河口，形成了一些传统的季节性交换集市区。这些地区没有兴起较大的城市，说明印第安人的社会发展的交换程度，确实是很低的。而法国人就顺着密西西比河溯流而上，在这些交换站地区建立了边站要塞fort，从而控制了这一带的印第安人。

所谓“控制”，并不是派员统治印第安人的部落，而是法国人在印第安人传统的交换地点上建的边站，向印第安人收钱，但提供更好的交换条件，和印第安人本身无法生产的各种产品。印第安人也乐于接受法国人这种“管理”，而交纳若干土特产，其中主要是毛皮。但控制了贸易枢纽的法国人，就有了与所有较强大的印第安人部落接触的机会，从而提供了纵横捭阖的空间。这是印第安人不具备的能力。

法国人在路易斯安娜同样很少人。最大的港口城市新奥尔良，直到归并入美国为止，居民也仅有一千挂零。法国这种完全立足于商业贸易，而短于移民经营的政策，当他们与英国背靠殖民地的力量相竞争时，就会直接因为人口劣势而依赖于本土的军队，和并不可靠的印第安人盟军。这是法国在北美战争中失败的最重要的原因。

但欧洲社会对土著社会影响最大的，是对大湖的肉食区部落的影响，整个印第安人社会经济、政治结构，早在与欧洲人冲突以前，就几乎被彻底转变了。关键就在于，法国人和荷兰人经圣劳伦斯河进入大湖区后，开始用斧头，枪啊之类欧洲手工制品（当时没有工业），跟印第安人交换皮毛和珍珠。这样一向以来自给自足的印第安人，作为廉价劳动力，就被部落酋长们驱赶捕捞珍珠，出口导向拉动GDP。

如果以为印第安人换来欧洲的特产，没有用于提高生产水平。除了枪枝的威力得到珍爱以外，所有欧洲的工具，都会重新磨制成手工艺品，挂在酋长和亲属的身上以示尊贵。酋长赤露地挂着四梭八角的金属碎片，背一口大铁锅出席神圣祭典；这副东方执荒者的尊容，在印第安人部落中，面子高贵得令到权力竞争者们咂舌。今天出口导向换来的大黑锅，大概是领导同志公费旅游，出国考察、几套房子之类。

欧洲人换取印第安人的毛皮和珍珠，所供应的小商品尽管越过了大洋，毕竟是比较廉价的；印第安人部落的领导们，役使部落民众捞珍珠抓海狸剥皮，在领导看来，也是廉价的——>今天的御用学者们，称之为低人权的发展优势。交换的确创造价值，但不是低人权者被奴役能得到的价值。价值归于自主交换者，那就是欧洲的殖民者，和印第安人的部落领导们。这类GDP越高，印第安人部落就越衰败。