标签： 郭树清 公害 民粹 改革 公知 股评 喉舌 五毛 财经 专家 国进民退 股市 股票
目录： 自由民主宪政通往奴役之路
时间： 2012-05-15 21:01:35
郭树清主席改革的主题曲还没有奏响；
全面讨好公害财经人士的民粹姿态有何居心？
公害财经舆论诱导开路，国企利益集团剪羊毛；
改革旗号下的国进民退，您有思想准备吗？
郭树清主席上任证监会主席后，笔者尽可能在郭氏政策的明朗前，避免盲目判断。但到现在为止，笔者认为已经把握了郭树清主席的施政思路。郭主席的整个政策，就是以民粹的姿态，讨好在财经评论界的道德股评家。这些公害型的财经评论，不是供职于喉舌之音的媒体，就是国营“证券研究所”的“专家”，象张红良之类，纯粹就是为复辟斯大林主义（他们称社会主义）仗马之鸣的政治型股神。
这些**从来不会真正投资股市的公害评论员，从来不用自已家产，承受自已投资理论的风险的“专家”。**他们中很多甚至是不置股市于死地不罢休的官媒权威！典型就是那个武汉的政治型股神董登新。这些人从业有多久，妖魔化散户有多久，妖魔化市场经济就有多信。A股熊遍全球，有这些公害股论家，努力攻击市场经济的一份功劳，——>郭树清主席竟然把这些人的强盗逻辑！声称就是郭氏的“改革”！！
财经公害就象整个东方帝国的公害知识分子一样，他们本身没有能力制造大熊市，却可以让历代证监会主席，假借他们这些民意，制造大熊市！但是象郭树清主席这样，一边倒地把公害评论员的“观点”绝对化，甚至进一步动用人民真理报这些喉舌之音强词夺理！还真的付诸滥用职权，把股评的乌托邦推而行之，是前所未有的。缺乏市场常识的人干预市场时，却能够胆大包天！无知呼？无耻呼？魄力呼？
郭主席把炒作民粹只为吸引眼球的强盗逻辑当成投资条令，付之现实政策，还指望“缔造牛市”，这就是郭主席的无知！郭主席看上去是给足了公害评论员的面子了，大概郭主席，真的以为这些评论员就是民意！？自已操纵传媒，自已垄断传媒，却把传媒的靡靡之音视作民意，不正是重庆模式的宣传吗？郭树清主席的失策，就在于依赖于文革模式的舆论攻势，反而让人怀疑，郭的“改革”是否别有用心？
现在的问题是，不管钟情国企的散户，是不是真的吃到了一点点“郭氏午餐”。郭主席讨好了公害评论员的“观点”，可不管公害评论员是不是多收了稿费。郭主席是需要为自已的“付出”要求回报的，现阶段的政策，充其量就是讨好，顶多就是试水，为后续政策作一个铺垫。可以认为，当郭主席下一步政策铺开时，就会要求这些喉舌之音的全面捧场，是否象薄那样，如同明星一般？
一直配合着郭主席“改革”的人民真理报，诸如〈国是民退是伪命题〉这类的强词夺理喉舌之音，（“国进民退”还仅仅是命题吗？甚至仅仅从该文的“数据”，笔者看到的却是国进民退的证明！），可以提示郭下一步的政策目的，多半是牺牲股市投资者的利益，为穷途末路的国企特权集团圈钱！特别是为金融集团堆积如山的坏帐，寻找央行以外的，补充资本金的来源。如果是这样，郭主席可谓无耻了！
但恰恰是这样的政策目的，却说明郭树清主席，因为对股市的无知，而显得无能。如果这真的是郭主席的目的，他本应让小盘股的自然的炒作带动人气，这样就可以利用最小的市场资金，带动市场的最大涨幅，最后象中古油和工商银行那样，圈到最多的钱！郭主席的无知，恐怕就在于对于“国有垄断”太迷信了，竟然把做牛市的希望寄托在最不看好后市的国有金融机构的身上。
股市是现实的活沙盘，现实是股市的大镜子。郭树清主席上任媒体人和郭政策的倒行逆施，似乎证实了笔者对中国社会的担心，那就是很多装出关心公益的公害知识分子，搏的只是民粹分，其实是“坐而论道象天人，道貌岸然似真君；清谈公平谁能比，他若为政更不堪”；而另一些利益集团的官僚则利用这些民粹作掩护，举着改革的旗号扩张特权利益的国进民退。改革旗号下的倒退，您想到了吗？
《郭树清改革的两个凡是和拨乱反正；郭主席的个人崇拜的改革和下一代喉舌之音的拨乱反正》
《郭树清主席改革的主题曲还没有奏响；全面讨好公害财经人士的民粹姿态有何居心？
公害财经舆论诱导开路，国企利益集团剪羊毛；改革旗号下的国进民退，您有思想准备吗？》
后一篇：强制分红的含意是驱逐独立的民企