Skip to content

Latest commit

 

History

History
39 lines (19 loc) · 8.82 KB

民意就是民主吗?可定制的民意呢?.md

File metadata and controls

39 lines (19 loc) · 8.82 KB

民意就是民主吗?可定制的民意呢?

标签: 反映民意 舆论 君权 民意 网络 民主 暴力 陪审团 司法独立 利益集团 文化

目录: 社会阶层分析利益博羿

时间: 2009-10-09 16:17:10

民意就是民主吗?民意是个啥玩意?可定制的民意呢?

君权的维护能力,来源于社会中还有多少可以供魔鬼收购的灵魂;君权文化熏陶中的廉价愤青愤老小农意识平均主义的牛二文化,则为魔鬼提供更多廉价收购的灵魂;以至于,可以做到“那里有压迫,那里就没有反抗”的理想境界。如果老百姓真的有什么不满,让这些被收购的灵魂,加班定制些民意,五毛不够就六毛,反正够廉价的。老百姓的民意都已经被定制了,满与不满,用小左的话来说,无非是你们小民的发泄而已,“鄙视你们”,呵呵,小左说的!

明明是市场经济中残存计划经济特权造成的贫富分化,连茅于轼先生也给唬弄,成了“市场经济造成贫富分化”;其他被收购的灵魂,还能不尽职地制造仇富的民意?类似的,明明是中国为主的出口导向造成的世界金融危机和中国自已为主的萧大条威胁,可以利用被收购的灵魂,称为“马克思预言的帝国主义逐利本性垂死的经济危机”;明明是中国为主的屯积美元造成美元流动性过剩,促成了美国次贷危机;就说成了“资本逐利本性制造的金融衍生品”;明明是流动性过剩造成的房价炒作造成中美次贷危机,定制的民意会说房价太便宜了;明明是民穷官富的内需不足,定制的民意可以说是官府能花的钱还不够多,因为中国劳动者的工资太高了;明明是私有化挽救了俄罗斯,却被称为民主化摧毁了苏联;明明是印度缺乏西方的民主造成了欠发展,却被称为民主令印度发展缓慢,……

三脚猫的手段裁剪的真理定制出来的民意;可以将任何真相以相反的结论,对民众“舆论诱导”。民意,是个啥玩意?这些定制的民意,连马恩自已的哲学关都过不了,“外因通过内因起作用”啊!在这些民意眼中,堰塞湖水位太高面临决溃,不是因为水位太高,而是因为某处堰坝的小兵少扛了一个沙包!民意是个啥玩意?被定制的民意,是个啥玩意?根据被定制的民意,“顺应民意”,“亲民”,这样的明朝式的高度民主,又是些啥玩意?

在社会讨论中,科学的真理标准就是人权独立的认知,而不能是被真理订制的民意,再作为真理本身的标准。笔者曾经说过,网络代表不了民众的利益意愿,否则,就会出现大量被代表了利益的社会奴隶,而构成了明朝式的党内民主,和三月廷议式的皇帝代表最了解人民需要,形成了类似的先进性。民众真正的的利益意愿,只有人权自愿授权的从下而上的集约,即民主方式,才能真正代表。这也是为人民服务的政府,不可能离开民主的原因。实际上,这就是科学三要素科学理论的验证的社会版,即,经由民主渠道的人民的利益意原,是检验政策是否符合人民利益的唯一标准。

科学不是理论!决定了计划经济之类的先进政策是否符合人民的利益,无论定制的民意,其理论创新多么完美,都必然是特权卫道士的无耻天才!事实上,在中国的,所谓“民意”,是可能经由纳税人被绑架的财政投入,经由愚民工程产业,接特权者的需求定造生产出来的舆论。这个行业最终端的从业者,就是著名的专业五毛,和五毛义工!自产自销的民意,如果需要,指猫为龙,指贼为圣,并非没有可能,而且,早就在文革主体思想的同类工程里,已经制造了无数的GDP和就业机会。

因此,笔者从来反对“网络反映民意”,“传媒道德明星反映民意”的说法,更别谈“代表反映民意”!甚至于,这些渠道所反映的“民意”,是否真的是“有民如此意”,也是难说得很。象所谓农民反户籍制度,既不合情理,也没有农民的声音,试问,就算是为农民的立场负责,是不是都应该置之不理,直到有确切的证据,证明反户籍制度者,的确是农民的民主选举的议员代表?再从各自利益出发博羿利益其同点,是否现在要说服无私的哲人王,要现实得多呢?

可以定制的民意,还有更可怕的用途。世界那种邪恶不是以正义为名?又有那种邪恶不是“出发点是好的”?世界上又有那种道德口号一经绝对化,却没有成为绝对的邪恶?“可定制的民意”,而定制本身,又完全不受纳税人的意味着可以说,“可定制的民意”本身,就意味着权力者,可以对任何平民做任何事,然后说它代表了正义!这是何等恐怖的世界!可定义的民意,欲加之罪何患无辞!是否本身就是世界上最极端的邪恶?学名,法西斯!

可以定制的民意,是民主吗?不是定制自然产生的民意,象网上的舆论,就是民主吗?其实,民主一定是和私有利益相关的博羿,没有私有产权的网上民意,和民主能有什么关系?有没有显示“民主的权重”?象高房价,几百个人造势,可以炒出很强的“民意”,尽管不是官方定制的民意,是真的民意吗?如果理解民意并不是民主,那么,恭喜您,您距离理解真正的民主,更进了一步!

一些人不知司法独立为何物,对邓女玉娇等案中,“舆论造成的司法压力”喝彩,当然,也为通铁黑社会案和重庆黑案喝采了。但是有没有想过,如果民意是可以定制的,定制舆论更加不在话下。有没有想过,前共和国家主席刘,就是经过定制的舆论准备后,一举打倒的。主席大人尚且如此,其他民等,取你小命如草芥同。舆论影响司法,民意当成民主,真的是社会的进步吗?

删除文章的闹心事奴假主威的道德制高点

道德治国和可定制的道德

民意就是民主吗?可定制的民意

前一篇:做个傻瓜赚点傻瓜钱

后一篇:什么是民主?民主和成本效益原理的关系