标签: 苏联
计划经济
出口导向
国企
货币改革
卢布
配给
票证
消费券
财经
目录: 马克思主义和计划经济
时间: 2012-05-28 19:27:44
苏联卢布不具备交换凭证的货币意义;
苏联卢布是计划经济国企会计的薄计产品单位;
苏联2300万种计划价格和“无限”的换算负担的能力局限;
苏联国企无法核算效益和国家的最终破产;
苏联的货币并非经济流通的用途,而仅仅是平民消费的用途。因为只有平民的消费才需要用到“平等的货币”,实际含义相当于配额消费券。领导干部的货币尽管大小形状都一样,但进入特供商店,却是要领导的政府身份证明的。对于平民来说,货币本身就已经是配额消费券,具体的消费还需要品种凭证。象毛帝国时,从肥皂到猪肉都要票,粮票则从本市到全国不等,各有票间汇率。
既然苏联的货币仅仅用于平民的消费。当平民的钞票,相对于国营消费品供应的水平,显得太多时,苏联就会搞朝鲜式的货币改革。方法一般是除特许一对一的部分以外,所有货币按十比一(或某一固定汇率,朝鲜是上次是一百比一)汇率,旧币换新币。获得特许的份额,也是按领导和地位级别以及外国人(身份)而有所区别,前者可以全部兑换。外国人的地位比领导人低,但比社会主义的贱民高得多。
第二是存入银行的货币,在苏联是没有利息,也不准拿出来,但工资是发进银行的。只有上级通知或者单位级别介绍信,才能从银行里领取自已的存款。换言之,发了工资要领出来用,还需要领导批准!毛帝国没有这种向国际惯例接轨,总算尚存天良。第三是如果没有存入银行的旧币,在“货币改革”若干时日后,就全部作废。再用的就作为吴英罪,“扰乱国家金融秩序”,可能会给枪毙!
在卢布被施加了如此强烈的“国家金融秩序”以后,与美元的官方汇价就定死在2:1的高汇率上。自然,老百姓连取卢布还要领导批准,卢布换美元,对于私人来说,起码也是官N代的待遇。如此宏观调控下,乌有之乡的毛左,要拿几项当年的官方价格,说明毛主席时是多么价廉物美,真没有什么难事。至于国企核算中的卢布,就完全是会计之间的计算单位,虚拟性的产品,与货币原意无关。
苏联货币不是交换的媒介,而是计划经济中“中央大脑”衡量不同的产品之间的换算比例的单位。相对于2300万种产品价格的,就是2300万种排列组合的换算对照表,——>这个数字大概超过了地球上沙子的总数,或者银行系里水分子的总数。用数学原理论证“计划经济通过虚拟计算实现价格计算”的奥斯卡.兰格,当他用哲学“打败了”米塞斯时,大概不知道虚拟计算的涉及数量级是多少。
如此庞大的产品价格和换算,无疑需要庞大的脱产公务员队伍和文书簿计的工作,而实际上能够“管理”的价格只是沧海一粟,而无论其对错。这意味着,为了使这个体系运转起,其价格几乎是不能变动的,更新是非常缓慢的,不允许有任务产品创新性的,否则会导致价格供求变化,“扰乱了国家经济秩序”,效益(成本)是不可能加以考虑的,整个固化的价格换算体系,是为了“数量计划”有可能性。
由于国企的产权是属于国家的,因此国企“业绩”的计算结果,与私有制企业自负盈亏不一样之处,就是不会对其资本金产生奖惩的影响,自然也不会产生优胜劣汰的作用。业绩计算盈亏,主要作为上报上级单位调整2300万种“价格”的依据,而价格计划本身就依据着“革命需要”而非市场调整的原则。因此象苏联的军工完全是生产过剩的垃圾,但仍然是最优先的部门,恶性膨胀。
如果不能够完成计划(或超额完成计划),仅仅是成为国企领导升迁或贬谪的依据。显然是认为计划完成不了,仅仅涉及到领导个人,而与市场条件无关。(卫国战争时期,曾因主管没有完成飞机计划,而执行死刑)。如果计划超额完成,也没有考虑其中的成本。意味着社会主义计划经济中没有“产品成本”的概念,当然也没有亏损的概念。从而注定了计划经济和国企的低效益,终将导致国家的破产。
《为农民工养老不是市民的责任;毛灾大饥荒不是市民的责任;出口导向的成本,由市民支付》
《出口企业相当于缴纳外汇“实物税”的包税人;市民阶层负担了出口导向的成本!没有收益!》
《农民工是既得利益者,反证农奴庄园的残酷现实;低人权是永恒的“人口红利”,不可能有“民工荒”》
《货币国际化的意义是免除了储备的成本还可以寅吃卯粮;出口导向永远不能让人民币满足(进口+负债+信用)》
《人民币出口导向,美国人是被动的既得利益者;(农民+农民工)是结构性既得利益者,外汇为国企而储备》
《国企是政府的延伸,国企没有经济意义;国企是“政府采购业”的顶级从业者;苏联因国企而亡国》
《土地财政不是东方帝国的维稳横财;三驾马车没有拉动过中国经济增长;三驾马车是向国企的利益输送》
《中国1997年以后实体经济几乎没有增长;改革三十的中国经济实现了切实的增长;“自由的选择”》
《苏联卢布不具备交换凭证的货币意义;苏联卢布是计划经济国企会计的薄计产品单位;
苏联2300万种计划价格和“无限”的换算负担的能力局限;苏联国企无法核算效益和国家的最终破产》
前一篇:中国经济增长的内生要素
后一篇:最多只有一种经济学是科学的