“得过且过，那管日后洪水滔天”是中国社会的共识；

标签： 灾难 中央集权 凯恩斯主义 国进民退 旧制度和大革命

目录： 自由民主宪政通往奴役之路

时间： 2013-04-10 22:15:25

“得过且过，那管日后洪水滔天”是领导和群众的共识；

如果凯恩斯主义是正确的，就要加倍滥印钞票，“积累财政”；

凯恩斯主义如同吸毒上瘾，悬崖勒马谈何容易？

请读者自行品味官方学者“为百万亿M2辩护”的两条理由

官方学者为中国的按汇率比价的百万亿M2占了全世界货币M2总数的25%辩护，以便强调“人民币还有继续宽松的空间，积极的财政（替人民多花钱）”的空间，于国于民的关系，都算得上非常重大。既涉及到过去10-20年“中国奇迹”有多少泡沫，也涉及到国进民退是不是执政党的巨大贡献；更涉及到金融垄断部门是否能继续在凯恩斯主义中旱涝保收，当然也涉及到小民百姓的血汗钱，是否会因为通货膨胀而最终化为乌有。如果中国还算不上滥印钞票乱花钱的话，那就是说，人民币还不够，还要再加一把劲；反之就要悬崖勒马。

凯恩斯主义就如同吸毒上瘾，悬崖勒马真是谈何容易！金融垄断机构貌似暴利的帐目，一旦失去凯恩斯主义滥印钞票的廉价资本，马上就会转化为巨大的负资产！“停止凯恩斯主义，导致中国金融危机，你担得起责任吗？”，此又如国进民退导致民众在通胀中高失业，积蓄化为乌有，但是“国企休克导致工人下岗，还造成国有资产流失，你能担得起责任吗？”如果巨大的罪名，就算是李总理克强当之，也是股栗不止！难道李总理真有什么“不能放弃的利益”于凯恩斯主义之中吗？叶利钦休克了国企，难道他的利益受损了吗？

公有制社会纠正错误政策之难，难就难在积重难返！既得利益之可怕，就在于根本不是“一小撮统治者”舍不得既得的利益，而是一大帮“乌托邦的幻想者，还期望着未得到的免费午餐”！中石化的退休工人们，渴望重新回到体制内旱涝保收的温暖怀抱，特权工人石燕飞为了自已的小儿子也能世袭于超员小国企，闹革命烧死了几个小干部；通钢的特权工人打死了接手这家负债累累的老国企的民营资本家，还真的暂时不用下岗了……；根本得不到体制内待遇的怪胎民粹派还为之欢呼！以为工人阶级正好革了资本家的命呢！

凡此种种，不妨想想，市场经济改革的阻力，到底是执政者所谓“不肯放弃既得利益”，还是别的更强大得多的地雷阵？如果你当政，是否也会想到“不如得过且过”！——>如果你也想到yes的话，凯恩斯主义无疑是得过且过的良方妙药！尽管滥发货币的流动性过剩的堰塞湖，正如末日博士鲁比尼所预言的一样，终有爆发没顶的一天；但也正如约翰.凯恩斯的妙语：“长远来说，我们都是会死的！”，不妨直白点，用路易十四的话来说：“（反正只好得过且过，）我死之后，那管它洪水？”，人之常情，恐怕这才是公有制帝国的共识！

但是要论证中国已经百万亿的M2，仍然是“多乎哉，不多也”，即使对于党国久经沙场的凯恩斯主义宣传战士来说，也是很有难度的。战士们的论据之一，是CPI还不高，所以还能再滥发点钞票。这个理由也是伯纳克保持美元宽松的理由，因为有中国和日本（其实还有其他国家，包括欧洲在内）屯积美元的话，美国等于免费让全世界养活自已，美国国内的PCI永远不会高的。当中国人不得不为未来的养儿养老棺材本积蓄时，人民币的CPI也会被压低，——>这就是堰塞湖！但是即便如此，国内的通胀已经显见超出官方的数字。

国内生活物价上涨，是否如凯恩斯主义战士们所论证的“高乎哉，不高也”，各位小民百姓买东西时可以自已感受，自已的收入对应能买的东西，到底是多了还是少了；当然也可以象宣传战士们那样，挥舞官方权威的CPI数字，自已就能幸福一番。至于凯恩斯主义战士们的第二个主要的论据，“由于市场监管还不严格（所以奸商经常坐地起价），金融监管还不严厉（所以金融系统的腐败分子，把被党国滥印的钞票，过多流入了市场）”，已经不是凯恩斯主义的问题；而是马克思主义的共产主义思想，能不能被读者承认的政治课题了。