Skip to content

Latest commit

 

History

History
51 lines (25 loc) · 6.44 KB

朝野民粹倒行逆施的共识,火上浇油的灾难.md

File metadata and controls

51 lines (25 loc) · 6.44 KB

朝野民粹倒行逆施的共识,火上浇油的灾难

标签: 社会主义 凯恩斯主义 科斯定理 倒行逆施 多数人暴政 财经

目录: 唱唱反调之八卦时评

时间: 2013-04-15 22:25:05

中国最大的问题是朝野达成不承认错误的共识,还要火上浇油;

把凯恩斯主义滞胀的原因倒打一耙,只需要把罪责归咎于小民的私心

基础货币M最终形成m2的乘数K=市场交易成本=(金融垄断×市场监管)≈“国进民退”,可以看到,高m2也罢,高房价也罢,黄金涨也罢,炒石头炒兰花炒婊子也罢,统统都是凯恩斯主义拉动不了经济后的滞胀的表现。只要交易成本因为市场经济去特权化而得到下降,所有高m2,高房价,黄金上涨,商品期货牛市,以及通货膨胀,以及投机炒作的泡沫什么的,就会自然消失;而市场供应就会物美价廉。今天中国的问题,并不是曾经犯过什么错误的问题,而是犯了犯错后,朝野的民粹公害们,非但不肯承认错误,还要火上浇油

火上浇油让中国死得更快点,非常容易实现,只需要把威廉姆斯的科斯定理的交易成本的定义,偷换成“有中国特色的科斯定理”,把交易成本偷换成“政府监管、垄断下降低交易成本”(如外汇管制+操纵人民币汇率)下,就会出现相反的结论。中国今天从张五常的专家级,到他的粉丝坚持的“外汇管制+操纵汇率”的“自由贸易”,一直到民间炒作食品安全之类的竭斯底里;从天朝国资委“国企极大先进”的跑马圈地,到民间毛左民粹鼓噪的“国企(保留垄断)分红给全民高福利”,都可见倒行逆施。

有中国特色的社会主义的科斯定理是断言“私心是交易阻力,抬高交易成本;因此政府监管和垄断,降低了交易成本”,但是实际上由于成本是个体利益的痛苦感受,交易成本的衡量取决于“个体充分的议价权”。滥发的货币并不能够象“科斯主义派”的凯恩斯主义者的所称的,“滥发的货币降低了市场交易成本,拉低了经济”。科斯的交易成本缺乏实体匹配的定义,但是必定与“货币增加无关”。但是“货币增加降低交易成本”,恰恰是凯恩斯主义的逻辑前提断言。仅仅是中国的m2爆炸,本身就是对凯恩斯主义的证否。

但是,天朝《臣民日报》声称“国企效率已经不再低效”(显然又是偷换了成本管理的“效益“,和生产创造价值的“效率”),既意味着国企利益集团跑马圈地拒不让步;也说明了为什么近十年来,随着国进民退中国经济迅速m2爆炸及所有的种种滞胀现象,如失业,人均实际收入下降,生活和经营成本上升,高房价的恶性炒作…………,这就是诸如“房地产提供就业,拉动中国经济增长”的真相!又当天朝学者,把m2的爆炸性归罪于“金融垄断和监管还不够时”,意味着特殊利益集团,还要火上添油!民众处境也将雪上加霜

中国的确是积弊如山,但是中国的问题并不因为毛主席曾经折腾出文革和大饥荒,而在于今天的朝野不承认毛的错误!!中国的问题之严重,并不在于政府犯了一些错误,而在于面对事实,居然还不承认犯了错误;但是中国最根本的问题就在于,尽管政府犯了严重的错误,但是当一些国民,把注意力集中到所谓的统治者身上时,完全忽视了国民传统文化之恶,正是政府错误的根源和依托,而且今天的国民,正以革命的狂热,强制政府在错误的道路上,变本加厉、火上浇油,却谓之为“大刀阔斧的改革”!大概这就叫“有信仰”?!

“得过且过,那管日后洪水滔天”是领导和群众的共识;凯恩斯主义如同吸毒上瘾,悬崖勒马谈何容易

“支持消费券”是笔者曾经犯过的错误;消费券本身就是凯恩斯主义,任何条件下消费券都是错的

定价权是行政垄断的别称;人权只有议价权,没有定价权;“卖方市场”的“企业家”的错觉

如果凯恩斯主义是对的,日本将赶上美国,中国将赶上日本;否则中国比日本惨多了

凯恩斯主义理论中的基础货币与M2之间的乘数关系;基础货币与M2之间的乘数K=国进民退

今天亏损接近2%,仓位上升到95%,年度盈利16%.

一致药业29%

创业板23%

中小板22%

伊利股份21%

资金5%

今天盘面缩量。如果非要跌的话,今天的跌法就是比较理想的。普跌,缩量,跌幅也不大。现在看看,能不能筑底。

前一篇:凯恩斯主义的基础货币与M2之间的乘数和国进民退;

后一篇:基督教是西方通往奴役之路的信仰动力