全世界最低的老婆国家标准！政府为什么不管？

标签： 消费者 自由交换 国家标准 通往奴役之路 资本家

目录： 自由民主宪政通往奴役之路

时间： 2013-05-09 22:22:29

全世界最低的老婆国家标准！政府为什么不管？

将社会作为“政府管理的企业”的“国家标准”；

“市场经济的国家标准”是赤裸裸的奴隶制！赤裸裸的通往奴役之路！

牛二民众无偿索取的贪婪，难道不是贪婪吗？

在官喉炒作农夫山泉中，再次出现了炒作国产乳业“不安全”的误区，那就是将西方市场经济中企业爱护自已的商标信誉的“高标准，严要求”，偷换概念成了“政府要对自由交换中的产品”，作第三者横插一手的“高标准，严要求”。典型如广州乳业的王丁棉声称“中国的乳业国家标准是全世界最低的国家标准”，——>再次强调，只要苏联朝鲜古巴这种计划经济国家，才有“强制性的国家标准”！甚至可以说，今天只有中华帝国还保留有“国家标准”！当然啦，中华大帝国嘛！很多人一听此名，就意淫得高潮不止。

从自由交换的市场经济角度，类似王丁棉这种民粹的误区，就如同对男女自由恋爱的“俟男美女的容颜”也定一个“高标准，严要求”的国家标准，诸如美得至少不亚于小S，三围至少不亚于苍井空，性技巧至少象十年婊子……，否则就是“全世界最低的老婆国家标准”！——>试问谁不愿意“嫁俊男，娶美女”？但如果真的定下这样的国家标准，中华大帝国不恐怕一代人之内就绝种了。连计划生育也不需要了（其实计划生育，什么条件才能第二胎，也是这样的国家标准）。这种荒唐，与市场自由买卖中所谓的国家标准，道理一样。

食品安全再炒作不安全，大概也比老婆挨打的家庭暴力少得多；伤亡人数儿女后患也要小得多。如果从广大劳动人民挑老婆老公的绝对安全出发，是否政府也要动议一个老婆国家标准？老公国家标准？保证中国人民的老婆老公个个符合国家标准？如果您觉得此话荒唐的话，请问您能指出，错误在那里吗？每个人如果不是傻逼，自已会挑？会互相相亲、恋爱……？谁有花花公子的名声，传闻19岁就群P的，女的别嫁他！谁如果婊子从业是劳模的，男的慎娶之；这是否可叫“婚姻商标”？人家两两之间的事，关国家标准什么事嘛！

市场交换不也是供应商和消费者的私事吗？关民粹什么事？关国家什么事？民粹担心自已吃到不安全，可以挑自已放心的牌子吃；你认为国企提供的食品才安全，你可以非国企的产品不买！——>不过三鹿却是国企！但是为什么偏又象财雄势大、只手遮天的中央电视台（如赵普）那样，非要把板子打到无权无势的升斗小民“利益集团”身上呢？如果你连国企也不信，你还可以买进口；如果你连进口也不信，可以自已种！最穷不过，你可以满大街当叫化子讨饭。只要逐利是人类天性，那么花钱往施舍的饭菜里下毒的善人，估计没有的。

有些人以为西方市场经济中，企业爱护自已的商业信誉，乐于回收有问题的产品；就以为是西方“国家重视食品安全”，但是有没有注意那里的主语是“企业，资本家，供应商”？西方企业愿意认赔民事败诉中的，消费者诉讼的（可能是巨额的赔偿），或者接受（未定罪的）庭外和解的补偿；东方文化可能会说，这是对资本家黑心的正义惩罚？为什么不理解为，说明资本家对自已商业质量信誉的重视，以证明自已愿意花同等大价钱控制自已的质量呢？为什么监管最严的中国，质量被国人视为最差，却仰慕没有政府监管的西方市场呢？

西方企业是有产权的，企业“质量信誉”本身就是企业的宝贵资产。既然认定资本家是逐利的，为什么又要认为企业不爱护自已的商标？却要由政府代劳“监管企业”？企业既然是逐利的，你就挑你认为质量最好的企业商品掏钱买就是了。既要享受高质量，又不想掏钱，到底是谁想做婊子，又要立贞节牌坊？难道真是全体中国消费者吗？当一些人指责自负盈亏的“资本家贪婪”时，宣扬的是“不花钱的牛二”索求的贪婪？！民众的贪婪不是贪婪？难道没有看出这就是赤裸裸的通往奴役之路？难道没有看出，这就是赤裸裸的奴隶制？