Skip to content

Latest commit

 

History

History
56 lines (28 loc) · 8.36 KB

竭斯底里!如此轻率地启动了“通往极权之路”!.md

File metadata and controls

56 lines (28 loc) · 8.36 KB

竭斯底里!如此轻率地启动了“通往极权之路”!

目录: 实体(均衡)政治学

时间: 2016-05-29 20:33:40

原文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102wjf9.html

竭斯底里!如此轻率地启动了“通往奴役之路”!

剂量是科学的概念,逻辑统一公共卫生,医疗,和食品安全的歇斯底里运动;

反转基因的潜台词:“转基因是西毒欧阳锋制造的超级病毒”;

竭斯底里运动的邪恶,就在于“居安思危公共化”,不可避免地极端化;

剂量是科学的概念,技术性地暴露了“歇斯底里运动”的“非法治=道德性=民粹”的性质;并且将SARS和流感等公共卫生的“医疗竭斯底里”与食品安全的歇斯底里,逻辑统一起来:两者都没有考虑“致病/有害”的剂量,两者都以道德为理由,两者都以民粹为要挟,两者都无限上纲,两者都滥用了“公共卫生的国防性质”,两者的潜台词,都是“国家为什么不实现国防性的紧急状态,限制(剂量上仍然无害)有害事件的存在”。如果说对于流感的危害潜力,还有一些人可能是“知识盲点”的话,则食品安全的竭斯底里,甚至仅仅是洁癖!

如此轻率地启动“通往极权之路”!如此不容争辩的民粹起哄!由此暴露出中华之文化大革命的深厚内力!是否令人类不寒而栗?!同样的逻辑,可以套用到人类悲剧的所有方面。举例说,争论“私心,逐利,投机”有没有害,只是形而上学的多余;就算这些道德元素“有害”,那么当它们只是停留在“私有自负盈亏”的水平上,被限制在“个体自治”的圈子中,如此低的剂量,除了道德问罪“他们的成功(如美国的富裕)会教坏别人”,又有什么理由,象围剿流感般,发动公共安全之政治暴力的“阶级斗争”?通往极权之路不就是这样来的吗

无论是信仰着“极权主义才能救人类”的马恩毛左棍,还是总是“无意中”启动了“通往极权之路”的基督教信徒,他们的错误原因,都是不了解“国家是危机管理的工具,但是却国家是经济的成本”的社会学原理;“夸大其词”将意味着“国家作为成本的浪费”。更严重地,基督教和马恩毛等传统信仰者,甚至将“国家是经济的成本”(表现为国家需要税收)的基本事实,颠倒为“国家创造了饲养公民的财富”(表现为公有制,国有化,国进民退,再分配,反腐败……);它们将这种对科学客观的颠倒,讴歌之为“进步,有信仰,进步主义”!

基督教和乌有之乡分子,对“转基因”的竭斯底里,正是将“食品安全的竭斯底里”升级为“国防(公共)安全”的典型例子。反转者在争辩转基因之有害无害的时侯,从来没有提到“转基因就算有害,有害的剂量是多大?不同转基因品质的有害剂量是否有区别”?——>没有!完全没有!这意味着,反转者的潜台词是:“转基因元素会自动复制,无论原始剂量是多少,复制后的转基因会耗尽所有的其他资源”,——>请对比一下竭斯底里分子所误解的“病毒”的定义,对比西毒欧阳锋的“超级病毒”这些反转分子的丑恶嘴脸也就暴露无遗

现实让我们很容易理解,宗教历史中的丑恶,明白么宗教分子对科学的痛恨,以至于布鲁诺会被基督教,以真理的名义烧死!当基督教和乌有之乡等反转分子,以最极端化的词句,诸如“不围剿转基因这种超级病毒,就会亡国灭种”,修饰它们的所谓观点时;他们自以为是以“强烈的修辞渲染,证明自已的道德高尚”,但是在科学的照妖镜面前,仅仅是“剂量”的简单概念,仅仅是小学的“客观有害=最低安全剂量×有害数量”的算术条件,就撕下了这些白骨精所有的道德画皮;证明它们如果不是白痴,就是魔鬼的信徒!他们还能“不恨科学”?

在“安全剂量”都没有确定以前,争辩“某种有害无素”是否涉及“公共安全”,科学的角度上就没有意义!必然只能是极权主义冲动的竭斯底里。无论那是流感,天花,腐败,谣言,内奸,转基因,苏丹红,瘦肉精……,私心,缺德,投机,逐利,贫富差距……!因为公共安全的确认,需要国防性质的响应;国家既然就是成本,如同战略预备队一般,当然不能轻易支使。歇斯底里运动的邪恶,在于故意忽略了“剂量”的必要条件,用造谣,起哄,道德勒索等,将本来根本不存在的危机,变成严重N倍的自杀性危机,称之为“居安思危”

医疗不是公共卫生;公共卫生的本质是“国防,军队”;公共卫生完全可能“杀人”

斯大林体制将“医疗,医保,公共卫生”混为一谈;斯大林体制符合军国主义需要,及其谎言连篇

“N种流感亡我之心不死”之《极度恐慌》的病毒真相

公共卫生是真正意义的常备军;近现代的军事现代化水平,可以从“卫生后勤部门”衡量;

信仰制造的病毒恐慌,总是违背了奥卡姆法则;病毒的威胁,其实有限

竭斯底里运动,正是文化大革命的路线**;**将“消极举证”的责任强加于人;传统文化“居安思危”的极端化

公众对病毒的错误观念,对比“电脑病毒”;中国公众缺乏对病毒和有毒物质“有害剂量”的概念

剂量是客观的概念,道德是主观的标准;因为剂量是客观的,才成为法治考量的证据

《竭斯底里!如此轻率地启动了“通往奴役之路”!

剂量是科学的概念,逻辑统一公共卫生,医疗,和食品安全的歇斯底里运动;

反转基因的潜台词:“转基因是西毒欧阳锋制造的超级病毒”;

竭斯底里运动的邪恶,就在于“居安思危公共化”,不可避免地极端化;》

前一篇: “不应反悔”是传统道德,“不能反悔”是原罪;

后一篇: 职能截然不同的三种行业领域:医疗,医保,公共卫生;