Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Glossary add terms: siblings, DOM node, handler #99

Merged
merged 19 commits into from
Feb 18, 2019

Conversation

halian-vilela
Copy link
Collaborator

Pessoal, estou criando essa PR para discutirmos sobre a tradução desses termos, que têm aparecido muito e que ainda não percebi nenhum consenso.

Minhas sugestões ainda são muito inscipientes, gostaria de ouví-los.

  • siblings: irmãos?
  • DOM node: nó do DOM, node do DOM, não traduz ?
  • handler: manipulador (como em event handlers -> manipuladores de eventos), não traduz (assim como event listener)?

@fjoshuajr
Copy link
Collaborator

fjoshuajr commented Feb 15, 2019

  • siblings: irmãos?

Eu acho que é válido sim usar irmãos, veja este link do wikipedia que diz: ..."irmãos" (ou "irmãs") para todos os nodos com mesmo pai.

  • DOM node: nó do DOM, node do DOM, não traduz ?

Usamos nó do DOM. No MDN pt-PT usam nodo que também é válido. Mas por questões de consenso, a gente ficou de usar , tal como é usado neste artigo aqui.

  • handler: manipulador (como em event handlers -> manipuladores de eventos), não traduz (assim como event listener)?

Por ser fácil de traduzir (handler = manipulador) e também porque manipulador de eventos "soa" bem no ouvido, a gente escolheu a forma: manipulador de eventos (event handler).
Como tem gente que pode se confundir com a expressão traduzida ao ler a documentação, a gente coloca junto a expressão em inglês.

Para event listener, as traduções possíveis foram: "escutador de eventos" e "ouvinte de eventos". Como nenhuma das duas "soa" bem no ouvido, decidimos não traduzir event listener.

Isso é o que eu lembro das discussões desses termos, talvez falte alguma coisa. Outros poderão contribuir.

GLOSSARY.md Outdated Show resolved Hide resolved
GLOSSARY.md Outdated Show resolved Hide resolved
GLOSSARY.md Outdated Show resolved Hide resolved
Copy link
Member

@eduardomoroni eduardomoroni left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Concordo com as sugestoes de @fjoshuajr

@eduardomoroni eduardomoroni added needs author response Changes requested needing author's input and removed needs review A pull request ready to be reviewed labels Feb 16, 2019
@halian-vilela
Copy link
Collaborator Author

Blz, galera, concordo com vocês, só mais uma então pq acho que essa é importante:

Temos utilizado "lógica com estado" para tradução de stateful logic, nessa lógica, para "stateful components" (que tem aparecido muito também) vamos utilizar "componentes com estado" ?

@halian-vilela halian-vilela added question Further information is requested feedback addressed and removed needs author response Changes requested needing author's input labels Feb 16, 2019
@fjoshuajr fjoshuajr added the 📖 glossary | style-guide Definitions about terms in glossary and style-guide label Feb 16, 2019
@halian-vilela
Copy link
Collaborator Author

halian-vilela commented Feb 18, 2019

Blz, galera, concordo com vocês, só mais uma então pq acho que essa é importante:

Temos utilizado "lógica com estado" para tradução de stateful logic, nessa lógica, para "stateful components" (que tem aparecido muito também) vamos utilizar "componentes com estado" ?

Pessoal, algum parecer sobre isso? Queria uma posição de vocês para poder mergear logo e deixar o glossário mais completo.

@cezaraugusto @glaucia86 @tibuurcio @fjoshuajr @eduardomoroni

eduardomoroni
eduardomoroni previously approved these changes Feb 18, 2019
fjoshuajr
fjoshuajr previously approved these changes Feb 18, 2019
@halian-vilela halian-vilela merged commit f9551f7 into reactjs:master Feb 18, 2019
@halian-vilela halian-vilela removed feedback addressed question Further information is requested labels Feb 18, 2019
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
📖 glossary | style-guide Definitions about terms in glossary and style-guide
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

6 participants