劳动力边际成本埋葬凯恩斯主义

标签： 凯恩斯主义 菲利普斯曲线 人权 边际成本 价格 市场经济 政府干预 失业

目录： 人权法学和经济学

时间： 2009-06-05 20:51:12

http://chnmec.blogspot.com/2009/06/blog-post_02.html

菲利普斯曲线（PhillipsCurve）以有目的地选择局部时段和局部变量得出的“虚幻”数据，并非实证统计，而是疑证。实际上，今天中国统计局巨大的天文增长和尴尬的电力迅速减少以及更尴尬的就业萎缩，以及可怕的实际失业率居高不下并爬升，和更可怕的就业总收入持续下降的统计出入，足以提供另一个疑证：中国真的是在增长吗？面子工程就是增长吗？秦帝国经过同样的高速增长后，是长进了天堂，还是落入了地狱？

如果换一个视角，观察“国民就业总收入”与通货膨胀的关系，就会发现，两者是呈交替的关系。其实，如果是从Aorasms分析，可以轻易发现，所谓“通货膨胀和就业率的正关联”数据，萨缪尔森和索洛的“伟大发现”，根本就是一堆狗屎！————中国人从蒋介石搞的恶性通胀时开始就知道，通货膨胀时会有商品抢购清仓的现象！————把劳动力看作是产品你就理解了！———但这样的就业上升，是“生产促进发展”吗？再想想，什么叫“通胀无牛市”？————巴菲特说的。

凯恩斯今天的男一号弟子克鲁格曼，于2006年发现了这个规律，指出，“劳动力不能视作普通商品，不能无限压低劳动力价格促进就业”。在英国这样的世界资本食物链顶端的国家，劳动力价格被压低，充其量是贫富分化，————美英社会确实出现了严重的贫富分化！而在中国这样的资本食物链低层落后国家，凯恩斯主义最终将造成超出毛上帝的大规模死亡！两年后，克鲁格曼荣获诺贝尔奖，再一年后，克氏中国之行，把和美国政府一个鼻孔出气的中国凯恩斯主义买办学家们羞辱了一番。

以《大学无书》去认识凯恩斯主义的本质，要比《就业利息和货币》经典中的高深莫测要简单得多，也比理解PhillipsCurve要容易。凯恩斯主义实际上就是不管你储蓄的目的是保命还是想赚钱，统统当成是要赚钱的；首先降低利息，把你的钱赶出银行。还赶不出来的话，就加印钞票，让你“炒股炒房有风险”，“不炒股不炒房没风险————死定了”，还赶不出来的话，干脆，让政府代表你花掉你的钱。目的是什么呢？无非就是资本利益集团至高无上，就算投资错误，也是《不能被淘汰的》，否则，叫《通货紧缩》。

因此，30年代后的东西方，无论是西方凯恩斯主义还是东方马列斯毛主义，犯的都是同一种错误。区别只在于，东方不接受人权利益的普世的价值观，因而在这种错误中“人权”遭受到重大的损失，约两亿人的死亡。而西方由于承认人权利益价值观，拥有最基本的防火墙，同时得以在全球化中向东方马列毛国家社会转嫁危机，因而成就了西方文明的现代超平均水平的繁荣。

凯恩斯主义通过操纵货币和财政政策，以《政府干预》的手段《强制转移劳动者财富》，劫贫济富，同样是小自由小福利，同样是败家经济学。仅仅由于欧美社会还存人权不可侵犯的基本价值观，才不至于造成东方上亿公民死难的惨剧。两思主义根本就是一丘之貉。埋葬凯恩斯主义吧！埋葬马克死主义吧！即使按凯恩斯主义本身的观点，劳动者劳动力边际成本也决定了劳动力的供给价格！边际成本不可无限降低，决定了，凯恩斯主义必定被埋葬；甚至，是被凯恩斯主义自已的理论，彻底埋葬！

**

**正如我们不关心马克思恩格斯是好人还是坏人，不关心马恩当初是怎么想的。我们只关心现代政策是怎么理解马恩的，是如何造成危害的。对于凯恩斯主义，我们同样不关心凯恩原来是什么想的，只关心经济政策是如何理解凯恩斯主义的，只关心这种理解，（可能是误解），是如何危害经济社会的。因为，我们不是君主，我们不裁决善恶；我们不象一些人一样，总是希望踩在同胞的血泊当皇帝！（笑笑）。