行政改革缺少的就是为人民服务之普世的价值观

标签： 行政改革 人权 价值观 行政成本 张宏良 特权 为人民服务 精兵简政 普世 文化

目录： 社会阶层分析利益博羿

时间： 2009-07-14 20:30:52

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!305.entry

缺乏人权普世的价值观对民众利益的保护，《行政改革走进死胡同》的方式，是以所谓的“国进民退”，把行政和国企的成本和亏损，以剥夺本应是政府责任的社会福利，并令人民币购买力飞流直下的《窃国大盗凯恩斯主义》的方式进行。这是张宏良这些极左借以宣传颠覆政府的永不消逝的题材，却回避了张宏良这些享有《贴木儿邪教小小特权》的特权卫士，才是政府背此黑名的根本原因。而张宏良之流，却把矛头指向民众受害者的所谓民营工商业，就算小左得势，中国其可救乎？

近二十年的行政改革就是以这样的方式行进在死胡同里：县升市，小市变大市，小镇变大区，局长变厅座；麻雀虽小五脏俱全，附带张宏良之流突击升职称退休，拿八成免税岗位工资。弄得不但不能干活的废物成倍增多，而且就算是特权垄断单位里，不干活的比干活的实际收入还高一两倍！偶而要撤销一些但是中国的特色是机构精简以培养地方垄断单位来代替，下岗的公务员整单位改组成某种带垄断性优惠的“发展公司”，外加十亿八亿亏损光净不用还的政策性贷款花销。仍然是一群惹不起，也养不起的救世主。

正是在这些特权卫士的亲切关怀下，老百姓手中的救命钱养老金，一点点化为乌有之乡，这就是《窃国大盗凯恩斯主义》。这个过程的另一条战线，就是《国企成了中国社会动脉大出血》。再结合目前高房价所供养的土地财政，可以发现，整个殖民化掠夺性经济的要点，在于银行的国有化、做大做弱而垄断化、无需对亏损负责，和无限制的凯恩斯主义。结果，就是社会财富以最大的限度集中到少数控制国有金融资源的人的手中的同时，以最大的限度流失到美国的人权社会。

因此行政改革的政策总是对前一阶段的纠正。近阶段的政策大纲是十年前小县升级的逆过程。增加城市中心直辖，减少省级行政单位的规模。这样做好有坏。好处是让中央可以直接控制对政治经济举足轻重的主要中心城市；缺点，是鸡犬升天效应重现，小小如杭州，也有了建立省级行政规模的借口。高房价，更加有理由了。另一条主线是相反的。在具体的行政区内，则是象深圳那样的小局归大局。但是，马上又面临另一个问题，被并的小局，是换汤不换药地成为大局的一部分，还是，象二十年一样，发给他们十亿八亿起始贷款不用还，外加地皮，再加上年年亏损无所谓的贷款补贴，另外养一帮子大爷？

国企和政府冗余公务部门，其实并无区别！今天叫国企花银行的钱，明天事业单位并组，又成了什么新发展局……，折腾来折腾去，吃皇粮的救世主一个不少另外搭配有送！高房价高税收，人民苦不堪言，连高级公务员的子女也要呆在家里吃爹妈的成了啃老一族！地方财政呢？永远是危机中的危机！却永远不能破产！

中华民族大动脉失血中，据说，国家统计局发挥创造性思维创作的GDP赶上日本了。所以笔者说，《减少行政成本，就是增加综合国力》。

缺了什么？其实，年年行政改革方案尽善尽美，缺的，恰恰就是人权利益不可分犯的普世的价值观。当极左把“主权在民”视为“美帝国主义的价值观”时，“为人民服务”，当然也就成了美帝国主义政府才具备的天然职能了。没有了代表人民权力的人权的监督，民间一句通俗的话，恐怕除了张宏良之流的爱国毛左，没有谁不理解，“制定公务员政策的公务员，怎么会让自已吃亏？”，没有！人类有史以来，中国有史以来，从来没有一个权力群体，脱离了人民群众的权力，所谓的“西方的人权普世价值观”的监督，而能不腐败的。