Skip to content

Latest commit

 

History

History
39 lines (19 loc) · 5.45 KB

凭什么说“通胀无牛市”?.md

File metadata and controls

39 lines (19 loc) · 5.45 KB

凭什么说“通胀无牛市”?

标签: 股神 通胀 牛市 pmi cpi 服务业 经济危机 小盘股 大盘股 蓝筹股 高价股 股票

目录: 打印

时间: 2010-11-12 23:49:10

凭什么说“通胀无牛市”?

为什么小盘股高价股的估值仍然偏低?

为什么大盘股低价股的估值严重高估?

为什么散户赚钱是投机?为什么国企机构输钱不正常?

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!2036.entry

股市众所周知的下调压力,是各大期货市场的先一步下跌,换言之,“资源股高估了”,资源价格高估了。但是如果将其套到股票市场上,只能说机构股神们太不会投资了。因为资源价格高估了要下跌,意味着“通缩有牛市”,即整体经济的原料成本(PMI)要下跌了,利润空间就会相应上升

“通胀无牛市”是很多从来没能接触过股票的股神的信仰,但是何为通胀?何为与股市估价有关的通胀?而不是仅仅是一句乱套公式的“经济学”“信仰”(谁说中国没信仰?笑笑)。流动性泛滥没处可去,是通胀,怎么会没有牛市?除了经济(盲)专家的信仰以外,真的找不到站得住脚的理由。当这些专家用PMI下跌时,声称没有通胀,则令人对他们的自废良心的五毛敬业精神深感敬佩。

但是流动性为什么会泛滥?是不是第一因为显性和隐性的重税?低估人民币操纵汇率是不是补贴出口的一道重税?第二是不是因为马克思类的经济学,“生产创造价值”,而过度投向了生产,以致原材料基础产品过剩了?如果前者作用在中国的国内,后者作用在全世界造福人类,是不是造成中国需要的产品就价格急涨,中国卖的产品就急跌?

对于中国来说,人民币低估(背后实际上是生产创造价值的观念,和公有制的重税传统)意味着支出增加,而收入不停减小,以“供应生产”为主体的中国蓝筹股们,是不是在剪刀差中走到地狱的边缘?因此,PMI的上涨实际上就是对“促生产拉动经济”论的否定,这才是“通胀无牛市”的真实含义,也是中国蓝筹必输无疑的原因,如果不是说大部分必死无疑的话。

反之对于服务类消费类来说,或者说对于真正的经济体来,生产过剩的环境就是服务业成本下降,PMI的下降就是牛市的来临,生产原料的见跌预期,怎么会构成对服务业和消费类为主的“非蓝筹”的中小盘股票的估值压力呢?相反,事实上的流动性过剩反而带来了估值基础的上升,所以对于小盘股是大牛市。

假如不是中国股神利用行政垄断媒体的权威,反复强奸着“投资”这两个字,将操纵市场的“国进民退”美化为“理性投资”,将个体投资者真金白银自有资金的成功逐利称为“恶性投机”,中国的中小盘估值应该再上升两三倍,而大盘股只有现在的几分之一,才真正是符合估值惯例的“理智投资”。

所谓国有企业最不值钱,除了权威股神,还有多少国民“感情上无法接受”;而乐于用自已的亏损,为国进民退添砖加瓦?又有多少股民是见到民营企业造大就喊反垄断,看到民营经济做强就喊资本家没良心,看到富人花钱消费,创造了就业机会,却对着富人红着眼“仇富”有什么样的国民,就有什么样的国家!不妨各自从自已,从自已周边人等一一加以检验!

中国专家们的平均主义还反映在所谓“个股高估价”上,自以为股价越低越“投资”,股价越高“越投机”,无疑巴菲特的公司是最令股神们痛恨的。反则意味着,从估值上看,中国的高价股估值偏低,而低价股估值偏高,(通常也是大盘股)。为了利用这种中国特色,紫金矿业甚至将面值拆细至十分一,而相当于拆细的送股,也成了中国股市确实是有点了不得的利好。

前一篇:当股神可以学雷锋做大官?

后一篇:为什么“机器人”不可能成为人类的敌人