标签： 凯恩斯主义 通货膨胀 李稻葵 产能过剩 市场经济 消费者 通缩 监管 垄断 财经
目录： 唱唱反调之八卦时评
时间： 2011-07-11 20:24:48
凯恩斯主义降低通胀？通胀将火上加油；
诺贝尔凯恩斯主义艺术创作奖应由中国经济学家包揽；
“严厉监管”相当于国有化，推高价格，降低质量；损害消费者利益；
六月份CPI稍高于机构预期。不少机构从业者，都声称“通货膨胀即将见顶，通缩压力渐渐体现”，结论终归是见仁见智。但再了解一下依据，比方说国有银行利益的代有李稻葵先生的理据，“产能在大量过剩的情况下，不可能有很大的通胀压力”；这就糟了！——>了解一下凯恩斯主义对通货膨胀机理的错误解读，如果主流政策也是如此水平，等于说目前的通胀将会火上加油。
按市场经济的通胀理论，“产能大量过剩”恰恰就是通货膨胀的最充分条件；意味着生产出来的东西有“大量的垃圾废物”，消耗的原料却是真金白银地推高通胀。李稻葵先生，是凯恩斯萨缪尔森主义培养出来的头等精英，今天中国的通货膨胀，恐怕多少和李稻葵们的凯恩斯主义信仰有点关系。用凯恩斯主义可以减少通货膨胀吗？给李权威恭维一句：中国凯恩斯主义大侠，配奖一百次诺贝尔凯恩斯奖。
李稻葵先生的“凯恩斯主义造成的产能过剩会导致通货紧缩论”（言下之意可以继续凯恩斯主义），现任恒泰证券的另一位萨缪尔森五毛专家“清议”曾经一再重复。只要权威统计部分配合数据采样，李权威和清议同志，肯定是可以正确的。至于生活成本节节牛市多头的小民百姓们，是否认为物价是大熊市，是否愿意唱衰中国（物价下跌），那是各位小民公众的心证问题，笔者不敢妄论。
在食品安全的竭斯底里中，口口声声“对食品安全，严格行政监管，提高违法成本”的良心分子们，实际上是为通货膨胀推波助澜。食品真是不安全吗？那请被民营食品害死的受害者家属站出来，让大家为你们一起申冤，如何？如果不是有罪推定“任何食品安全都是企业的错”，又不能明确“违法”认定所依法据何来，却滥称严刑峻法；试问是处罚良心卫道自已，还是良心卫道可以随意处罚别人？
专制政体的存续，首先并不是野心家有野心；而是离开“专制监管市场”就恐慌的公众的要求。以此角度而言，那些煽动食品安全恐慌，为食品工业完全国有化舆论作舆论准备的专家们，可以说奴心可嘉，也可以说丧尽天良！在食品工业，在饮食行业完全国有化的年代，食品是安全的，还是便宜的，还是饿死许多人的，所有那些自以为“问责企业，政府为什么不管”的愚暴脑残们，应该多多反思。
清仓西泵股份，补仓双汇发展，仓位93%，走赢小盘指数。本年获利超过7%。
创业板29%
中小板25%
双汇发展20%
伊利股份13%
山推股份6%
资金7%
基金今天的操作与上周六相反，又是压着大盘吃中小盘的货。不管他们吃多久，反正每天净利小阳，也不错。后市看好。
前一篇：彻头彻尾的《通往奴役之路》